Справа № 2-280/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    07 червня 2010 р.  Білогірський районний суд   Хмельницької області

         в складі головуючого                    Кащук Н.С.

        при секретарі                           Іващук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Білогір”я

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мокроволянської сільської ради про надання додаткового строку для  прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

    25 травня 2010 року позивач  звернувся до суду з позовом до відповідача, вказавши, що  ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його син ОСОБА_2 Після смерті сина залишилося певне спадкове майно, в тому числі житловий будинок із господарськими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на яке він, як спадкоємець першої черги за законом має право. У нотаріальній конторі в оформленні спадщини йому було відмовлено, оскільки він пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини.

    По причині несвоєчасного подання заяви про прийняття спадщини позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

    В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив, що позивач не має юридичної освіти, тому не знав про шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори. Крім того, вказав, що в зв’язку з важким фінансовим становищем позивач не мав можливості вчасно звернутися в нотаріальну контору. Крім того він є людиною похилого віку, проживає далеко за межами Хмельницької області, а тому не міг вчасно оформити право на спадщину.

      Просив визнати причину пропуску строку подання заяви до нотаріальної контори поважною і надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини.

     Представник відповідача – представник Мокроволянської сільської ради - в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій вимоги позивача визнав, просив справу слухати без участі представників сільської ради, позов задовольнити.

    Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись із заявою відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

    Поясненнями представника позивача, матеріалами справи встановлено, що позивач не має юридичної освіти, не був обізнаний із вимогами законодавства щодо строків прийняття спадщини, в зв’язку з важким фінансовим становищем позивач не мав можливості вчасно звернутися в нотаріальну контору. Крім того він є людиною похилого віку, проживає далеко за межами Хмельницької області, а тому не міг вчасно оформити право на спадщину.

Вказані обставини підтверджуються довідками Мокроволянської сільської ради № 527-529 від 17.05.2010 року про те, що на день смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2р. в житловому будинку по АДРЕСА_1 проживав один та крім нього інших членів сім»ї зареєстровано не було.

При будівництві вказаного житлового будинку права суміжних землекористувачів порушені не були.

Крім того, представники Мокроволянської сільської ради після смерті ОСОБА_2 спадщину не приймали і не визнали відумерлою.

    Вказану причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори суд вважає поважною.

      Частиною 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.  

     При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

    На підставі наведеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.174,213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Мокроволянської сільської ради про надання додаткового строку для  прийняття спадщини  задовольнити.

    Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю с. Михайлівка Лебединського району Сумської області додатковий одномісячний строк для прийняття  спадщини після смерті  сина ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом  20 днів апеляційної скарги.

Суддя Білогірського

районного суду                                  Кащук Н.С.