Судове рішення #10182527

Справа № 2-242/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   

    14 травня 2010 р.  Білогірський районний суд   Хмельницької області

         в складі головуючого                    Кащук Н.С.

        при секретарі                           Іващук М.В.

         за участю представника позивачки        ОСОБА_1

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Білогір”я

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ставищанської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування,

 

ВСТАНОВИВ:

 23.04.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за нею права власності на  житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться по АДРЕСА_1, в якому вказала, що вказані будівлі були побудовані її матір»ю, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті матері фактично прийняв спадщину її син, брат позивачки, ОСОБА_4, однак офіційно спадкових прав не оформив, так як ІНФОРМАЦІЯ_3 він помер. Після смерті брата позивачка залишилася єдиним спадкоємцем. На даний час виникла необхідність оформити спадщину, однак цього зробити не має можливості так як за життя матері не були виготовлені документи про право власності на будівлі.

 В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і пояснила, що позивачка є  спадкоємцем за законом після смерті брата. При будівництві вказаних будівель права суміжних землекористувачів порушені не були. Згідно погосподарських книг Ставищанської сільської ради власником домоволодіння рахувалася її мати ОСОБА_3. На сьогоднішній день позивачка   проводить необхідні ремонтні роботи, веде господарство. На даний час виникла необхідність оформити спадщину, але вона цього зробити не має можливості, так як за життя матері не було виготовлено документів про право власності на житловий будинок.  

Представник відповідача – представник Ставищанської сільської ради, в судове засідання не з»явився. Про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно  і належним чином. Подав до суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги визнає повністю, просив справу слухати у відсутності представників сільської ради.  

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи суд встановив, що будівництво житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться по АДРЕСА_1 проведено в 1963 році ОСОБА_3 і при будівництві права суміжних землекористувачів не порушені. Житловий будинок був записаний на ОСОБА_3.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син ОСОБА_4, який на час відкриття спадщини постійно проживав із нею. ОСОБА_4 отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай, що знаходиться в селянській спілці «Дружба». Поскільки на житловий будинок правовстановлюючі документи виготовлені не були, свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок не отримав.

Вказані обставини підтверджуються довідками Ставищанської сільської ради № 35 від 06.11.2006 року, та № 360-363 від 26.04.2010 року, технічним паспортом на житловий будинок.

Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється з смертю власника.

  Згідно статті 1216 даного Кодексу спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У частині 4. ст. 174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав  ухвалює  рішення   про задоволення позову

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті  визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст.346, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 174,213-215 ЦПК України, суд,

                             В И Р І Ш И В :

      Позов ОСОБА_2 до Ставищанської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування  задовольнити.

      Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою АДРЕСА_1, жителькою АДРЕСА_2, тимчасово проживаючою с. Ставищами Білогірського району право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться по АДРЕСА_1.  

       

       Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області  через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК  України.

 

Суддя Білогірського

 районного суду                           Кащук Н.С.

 

  • Номер: 6/553/54/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кащук Наталія Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2020
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 6/766/1001/21
  • Опис: видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Кащук Наталія Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2021
  • Дата етапу: 17.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація