Судове рішення #10182520

Справа № 2-218/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   

    26 квітня 2010 р.  Білогірський районний суд   Хмельницької області

         в складі головуючого                    Кащук Н.С.

        при секретарі                           Іващук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Білогір”я

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воробіївської сільської ради, ОСОБА_2 про надання додаткового строку для  прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

    06 квітня 2010 року позивачка  звернулася до суду з позовом до відповідачів, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати – ОСОБА_3. Після смерті матері залишилося певне спадкове майно, в тому числі земельна частка (пай) у землях спілки селян «Рідна Земля» с. Воробіївка та житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 на яке вона, як спадкоємець першої черги за заповітом має право. У нотаріальній конторі в оформленні спадщини їй було відмовлено, оскільки вона пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини.

    По причині несвоєчасного подання заяви про прийняття спадщини позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

    Вказала, що  06 червня 2000 року на випадок своєї смерті мати склала заповіт, який все належне їй майно заповіла своїм двом дітям, в тому числі позивачці. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивачки ОСОБА_3 померла.

      Зазначила, що не має юридичної освіти, тому не знала про шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори. Крім того, вступивши в управління спадковим майном, позивачка вважала, що фактично прийняла спадщину, що і призвело до пропуску визначеного законом строку. Просила визнати причину пропуску строку подання заяви до нотаріальної контори поважною і надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

    Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, направила до суду заяву, в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Просила справу слухати у її відсутності, так як в судове засідання не може з»явитися через зайнятість на роботі.

    Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала. Не заперечила того факту, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті матері. Зазначила, що від права на земельний сертифікат відмовляється на користь сестри ОСОБА_1. Просила позов задовольнити.

     Представник відповідача – представник Воробіївської сільської ради - в судове засідання з’явився, зазначив, що вимоги позивачки визнає в повному обсязі, просив  позов задовольнити.

    Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись із заявою відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

    Поясненнями сторін, матеріалами справи встановлено, що позивачка не має юридичної освіти, не була обізнана із вимогами законодавства щодо строків прийняття спадщини та вважала, що фактично прийняла спадщину.

Вказані обставини підтверджуються довідкою Воробіївської сільської ради № 167 від 07.03.2010 року про те, що на день смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в житловому будинку по АДРЕСА_1 проживала одна та крім неї інших членів сім»ї зареєстровано не було.

Згідно довідки Білогірської державної нотаріальної контори   після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2  заява про прийняття спадщини не подавалася.

    Вказану причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори суд вважає поважною.

      Частиною 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.  

     При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

    На підставі наведеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.174,213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Воробіївської сільської ради, ОСОБА_2 про надання додаткового строку для  прийняття спадщини задовольнити.

    Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджені с. Воробіївка Білогірського району Хмельницької області та жительці АДРЕСА_2 додатковий двохмісячний строк для прийняття  спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом  20 днів апеляційної скарги.

Суддя Білогірського

районного суду                                 Кащук Н.С.

 

  • Номер: 6/296/133/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-218/10
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Кащук Наталія Сергіївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2019
  • Дата етапу: 07.05.2019
  • Номер: 6/296/127/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-218/10
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Кащук Наталія Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2021
  • Дата етапу: 22.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація