Судове рішення #10182513

Справа № 2-206/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   

    12 квітня 2010 р.  Білогірський районний суд   Хмельницької області

         в складі головуючого                    Кащук Н.С.

        при секретарі                           Іващук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Білогір”я

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Йосиповецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування,

 

ВСТАНОВИВ:

 26.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним права власності на  житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться по АДРЕСА_1, в якому вказав, що вказані будівлі були побудовані його батьками: батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та матір»ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.  На даний час виникла необхідність оформити спадщину, однак цього зробити не має можливості так як за життя батьків не виготовлені документи про право власності на будівлі.

Зазначив, що є  спадкоємцем за законом після смерті матері, яка в свою чергу фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак офіційно не оформила спадкових прав. При будівництві вказаних будівель права суміжних землекористувачів порушені не були. Згідно погосподарських книг Йосиповецької сільської ради власником домоволодіння рахувався його батько ОСОБА_2. На сьогоднішній день позивач фактично прийняв спадщину, проводить необхідні ремонтні роботи, веде господарство.

Позивач в судове засідання не з»явився, направив до суду заяву, в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, в судове засідання з»явитися не має можливості. Просив справу слухати у його відсутності, позов задовольнити.    

Представник відповідача – представник Йосиповецької сільської ради, в судове засідання не з»явився. Про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно  і належним чином. Подав до суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги визнає повністю, просив справу слухати у відсутності представників сільської ради.  

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що будівництво житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться по АДРЕСА_1 проведено подружжям ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3  і при будівництві права суміжних землекористувачів не порушені. Житловий будинок був записаний на ОСОБА_2, так як він був головою двору.

На день смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в її будинку був зареєстрований син ОСОБА_1, який і вступив фактично в управління спадковим майном після її смерті.  

Вказані обставини підтверджені  довідками Йосиповецької сільської ради № 65, 68 від 09.03.2010р., № 70-73 від 09.03.2010р., довідкою Білогірської державної нотаріальної контори № 111/01-14 від 06.04.2010р., згідно якої після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 заява про прийняття спадщини не подавалася та  технічним паспортом на житловий будинок.

Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється з смертю власника.

  Згідно статті 1216 даного Кодексу спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У частині 4. ст. 174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав  ухвалює  рішення   про задоволення позову

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті  визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст.346, 1272 ЦК України, ст.ст. 174,213-215 ЦПК України, суд,

                             В И Р І Ш И В :

      Позов ОСОБА_1 до Йосиповецької сільської ради  про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування задовольнити.

      Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Йосипівці Білогірського району та жителем АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться по АДРЕСА_1.  

       

       Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області  через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК  України.

 

Суддя Білогірського

 районного суду                             Кащук Н.С.

 

 

 

  • Номер: 6/334/159/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-206/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кащук Наталія Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 17.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація