Справа № 2-149/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    05 березня 2010 р.  Білогірський районний суд   Хмельницької області

         в складі головуючого                    Кащук Н.С.

        при секретарі                           Дем»янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Білогір”я

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мокроволянської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

    26 лютого 2010 року позивач  звернувся до суду з позовом до відповідача,  вказавши, що  ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати – ОСОБА_3. Після смерті матері залишилося спадкове майно, в тому числі житловий будинок та сертифікат на право на земельну частку (пай), на яке він, як спадкоємець за законом має право. У нотаріальній конторі в оформленні спадщини йому було відмовлено, оскільки він пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини.

    По причині несвоєчасного подання заяви про прийняття спадщини позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

    В судовому засіданні  представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала і пояснила, що позивач не має юридичної освіти, тому не знав про шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори. Крім того, з сестрою домовлялися, що спадщину прийме вона, крім того у спадковому будинку проживають діти сестри та внуки і протягом часу позивач не цікавився тим, чи прийняла сестра спадщину, однак вона повідомила, що спадщини вона оформити не має можливості у зв’язку з важким матеріальним становищем, що і призвело до пропуску ОСОБА_1 визначеного законом строку прийняття спадщини.   Просила визнати причину пропуску строку подання заяви до нотаріальної контори поважною і надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, подала до суду заяву, в якій вимоги позивача визнала. Просила позов задовольнити.

     Представник відповідача – представник Мокроволянської сільської ради - в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій вимоги позивача визнав, просив справу слухати без участі представників сільської ради, позов задовольнити.

    Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись із заявами відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

    Поясненнями представника позивача, матеріалами справи встановлено, що позивач не має юридичної освіти, не був обізнаний із вимогами законодавства щодо строків прийняття спадщини та вважав, що сестра прийняла спадщину.

Вказані обставини підтверджуються сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 16.06.1997р., довідкою Мокроволянської сільської ради № 305 від 23.02.2010р. та довідкою Відділу Держкомзему у Білогірському районі № 72 від 17.09.2008р. про те, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) на землях, що перебувають у колективній власності КЕП с/с «Нива» с. Мокроволя розміром 3,79 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 44 тис. 995 грн.

    Вказану причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори суд вважає поважною.

      Частиною 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.  

     При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

    На підставі наведеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.174,213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мокроволянської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини  задовольнити.

    Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Жемелинці Білогірського району Хмельницької області та жителю АДРЕСА_1  додатковий двохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом  20 днів апеляційної скарги.

Суддя Білогірського

районного суду                                 Кащук Н.С.