Справа № 3-1927/10
П О С Т А Н О В А
19.07.2010 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли 08.07.2010 року з ВДАІ та АТІ з обслуговування Виноградівського району УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працює,
за ст. 121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи притягнутим до адмвінвідповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП постановою від 10.11.2009 року серії АО№045964, повторно, 28.11.2009 року о 00-15 годині в м.Рогатин по вул.Галицькій керував автомобілем Фольксваген, р.н.НОМЕР_1, із неосвітленим заднім номерним знаком.
ОСОБА_1 під час судового розгляду справи повністю підтвердив обставини протоколу, вину у порушенні ПДР визнав.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи (протокол АО№076323 від 28.11.2009 року, копію постанови про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП від 10.11.2009 року), оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п.30.2 Правил дорожнього руху України є доведеною, а кваліфікація його дій за ч.6 ст.121 КУпАП – є вірною. Однак, за правилами п.8 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю у звязку зі спливом строків накладення стягнення, встановлених ст.38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 268, ст.38, п.8 ч.1 ст.247, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, запровадженій відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.6 ст.121 КУпАП – закрити у звязку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.
Суддя: В.І.Дворніченко