Судове рішення #10181143

                                                                                                      Справа № 1-619/10

                                                            ПОСТАНОВА

 23 липня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І.,  розглянувши заяву  ОСОБА_1  про  порушення кримінальної справи в порядку  ст.ст. 94- 97 КПК України,  -

                                                ВСТАНОВИВ:

22.07.2010   року в Печерський районний суд м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просить суд порушити  кримінальну справу щодо  заступника прокурора м. Севастополь ОСОБА_2 за ст. ст. 161, 367,  КК України.

 Відповідно до частини першої ст. 27 КПК України справи про злочини, передбачені статтею 125, частиною 1 статті 126 КК України, щодо дій, якими заподіяно шкоду правам та інтересам окремих громадян, порушуються судом не інакше, як за скаргою потерпілого, кому і належить в такому разі право підтримувати обвинувачення.

У відповідності до вимог ст. 112 КПК України у справах про злочини, передбачені ст.ст. 161, 367 КК України  досудове слідство проводиться  слідчими прокуратури.

   Статтею 97 КПК України передбачено, що по заяві або повідомленню про злочин прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя  зобов’язані не пізніше триденного строку прийняти одне з таких рішень:

1) порушити кримінальну справу;

2) відмовити в порушенні кримінальної справи;

3) направити заяву або повідомлення за належністю.

Приймаючи до уваги, що вказаний заявником злочин законом віднесений до компетенції прокуратури та органів внутрішніх справ,  приходжу до висновку, що заяву заявника  слід направити до Генеральної прокуратури України для прийняття відповідного рішення.

  На підставі викладеного та керуючись ст.  97    КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1  про порушення кримінальної справи    щодо  заступника прокурора м. Севастополь ОСОБА_2 за ст. ст. 161, 367  КК України направити до Генеральної прокуратури України для прийняття відповідного рішення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація