Судове рішення #10180758

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 12 липня 2010 р.                                                             Справа № 2а-4445/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -  Глазька С.М.,

          за участю секретаря судового засідання-Чикалової М.С.,

           представника позивача - Шульги Ю.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за  позовом  управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми  до  фізичної особи-підприємця ОСОБА_2  про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за період з 31 березня 2010 року по 23 квітня 2010 року у розмірі 1808 грн. 07 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ФОП ОСОБА_2 заборгованість зі сплати страхових внесків за період з 31 березня 2010 року по  23 квітня 2010 року у розмірі 1808 грн. 07 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми, всупереч вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» не сплатив страхові внески у розмірі 1808 грн. 07 коп.

В судовому засіданні представник позивача вищевказані позовні вимоги підтримав у повному обсязі, додатково пояснив, що борг у добровільному порядку станом на момент розгляду справи відповідачем не сплачений, тому просив його стягнути у судовому порядку.

Відповідач, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи (а.с.11), в судове засідання не з’явився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України, про причину неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (і.н.НОМЕР_1), 13 березня 2002 року виконавчим комітетом Сумської міської ради зареєстрований як фізична особа-підприємець, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», п.2.1.3 п.2.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19 грудня 2003 року №21-1 (далі – Інструкція) є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.7).

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», п.п.5.3.2. п. 5.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19 грудня 2003 року №21-1 страхувальник, в даному випадку ФОП ОСОБА_2, зобов’язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування» до 1 квітня року, наступного за звітним роком, на підставі даних річної податкової декларації.

Відповідно до ч.3 ст. 24 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» якщо сума сплачених за відповідний місяць страхових внесків є меншою, ніж мінімальний страховий внесок, цей період зараховується до страхового стажу як повний місяць за умови здійснення в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду, відповідної доплати до суми страхових внесків таким чином, щоб загальна сума сплачених коштів за відповідний місяць була не меншою, ніж мінімальний страховий внесок.

Згідно поданого до УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми розрахунку за 2009 рік, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 1808 грн. 07 коп. (а.с.6).

Вказана сума страхових внесків відповідачем у передбачений законом строк сплачена не була, що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.5) та поясненнями представника позивача.

Враховуючи, що на момент розгляду справи 1808 грн. 07 коп. страхових внесків відповідачем залишаються несплаченими, що підтверджується поясненнями представника позивача, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов  управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми  до  фізичної особи-підприємця ОСОБА_2   про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за період з 31 березня 2010 року по 23 квітня 2010 року у розмірі 1808 грн. 07 коп. –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (і.н.НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми  1808 грн. 07 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків за період з 31 березня 2010 року по 23 квітня 2010 року. < Сума стягнення (цифрами) > < Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                              (підпис)                               С.М. Глазько

< Список > < Дата > 

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                  С.М. Глазько

Повний текст постанови складений 16 липня 2010 року

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація