АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-683/10
Головуючий у суді 1 інстанції Крейдін О.О.
Доповідач Сілаков С.М.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2010 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючого: Пасько Д.П.
суддів: Сілакова С.М., Зайцева В.А.
за участю прокурора Фінца Д.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції на постанову Козятинського районного суду Вінницької області від 15 червня 2010 року, якою відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Княжа Криниця
Монастирищенського району Черкаської області,
гр. України, освіта вища, одруженого, працює головою
правління ВАТ «Узинський цукровий комбінат», проживає
АДРЕСА_1, раніше не судимого, -
кримінальна справа по його обвинуваченню за ст.ст. 364ч.2, 212ч.1 КК України направлена прокурору Вінницької області для організації проведення додаткового розслідування, -
В с т а н о в и л а :
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення в тому, що він працюючи головою правління ВАТ «Махаринецький цукровий завод», тобто службовою особою суб’єкта підприємницької діяльності, являючись розпорядником коштів зазначеного підприємства, умисно, з корисливих мотивів, знаючи про суми нарахованого прибуткового податку та про дату виникнення зобов’язань щодо їх сплати, переслідуючи злочинний намір, направлений на зловживання службовим становищем для ухилення від сплати прибуткового податку з метою покращення фінансового стану підприємства за рахунок його несплати, в період з 1.01.2000 року по 31.01.2004 року, при проведенні фінансово-господарської діяльності підприємства, при наявності на розрахункових рахунках підприємства необхідних та достатніх коштів для сплати зазначеного податку, всупереч державним інтересам, при нарахуванні та виплаті заробітної плати, утримуючи прибутковий податок, не перерахував до бюджету 654535,17 грн., що спричинило тяжкі наслідки.
Крім того, ОСОБА_2, в період з 1.01.2004 року по 31.12.2004 року при проведені фінансово-господарської діяльності підприємства, при наявності на розрахункових рахунках підприємства необхідних і достатніх коштів для сплати зазначеного податку, умисно ухилився від сплати податку на загальну суму 114707,83грн., що призвело до ненадходження до бюджету зазначеної суми.
В апеляції прокурор, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції просить скасувати вказану постанову суду як необґрунтовано та незаконну, справу повернути на новий судовий розгляд.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора Фінца Д.Г., який підтримав апеляцію, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.
Дана кримінальна справа уже раніше направлялась прокурору для організації додаткового розслідування, була предметом апеляційного розгляду. Як видно з ухвали від 9 грудня 2009 року апеляційна інстанції погодилась з доводами суду першої інстанції, вказавши на необхідність встановлення умислу ОСОБА_2 на ухилення від сплати податку. Також було звернуто увагу на встановлення способу вчинення злочину, передбаченого ст. 212 КК України. Все це на думку колегії привело до пред’явлення ОСОБА_2 неконкретизованого обвинувачення.
При проведенні додаткового розслідування вказівки суду не виконані, чим порушено вимоги ст.374 КПК України, що є безумовною підставою для направлення справи на додаткове розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.365, 366 КПК України, -
У х в а л и л а :
Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції залишити без задоволення.
Постанову Козятинського районного суду Вінницької області від 15червня 2010 року про направлення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 364 ч.2, 212ч.1 КК України прокурору Вінницької області для проведення додаткового розслідування – без змін.
Головуючий:
Судді: