Справа №1-700/2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15 липня 2010 року                         Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді            Жук О.В.

при секретарі              Коломієць-Лакизюк Л.В.,

з участю прокурора              Синицького О.В.          

розглянувши при досудовому розгляді в залі суду м. Києва кримінальну справу  по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Магдебурга, Німеччина, росіянина, громадянина України, з середньо-технічною освітою, працюючого комірником  ТОВ “ТС Плюс”, одруженого, що зареєстрований  та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів,  передбачених ст. 27 п. 5, ст. 358 ч. 1; ст. 358 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 27 п. 5, ст. 358 ч. 1; ст. 358 ч. 3 КК України, а саме в тому, що в жовтні 2009 року, знаходячись в поліклініки №1 Оболонського району в м. Києві, яка розташована по вул. Л.Гавро, 26 в м. Києві познайомився з невстановленою слідством особою, яка запропонувала ОСОБА_1 зробити особову медичну книжку з проставленими штампами та печатками про проходження медичного огляду, при цьому такого огляду не проходячи та заплативши 200 гривень. ОСОБА_1 передав невстановленій слідством особі особову медичну книжку, заповнену на його ім'я серії НОМЕР_1, чим сприяв шляхом надання засобів для підробки документу, а саме особової медичної книжки з метою її використання для подальшої роботи в якості продавця продуктів харчування.

Крім того, 03.02.2010, ОСОБА_1, працюючи продавцем в магазині «Домашній» по пр-ту. Героїв Сталінграда, 7-А в м. Києві, використовував підроблену особову медичну книжку.  Згідно висновку експерта № 114 від 24.02.2010 року надана на дослідження особова медична книжка серії НОМЕР_1 заповнена на ім’я ОСОБА_1 містить відбитки прямокутних штампів, та круглої печатки, які проставлені не кліше поліклініки №1 Оболонського району м. Києва, зразки яких надані на дослідження, а іншим кліше.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінальної справи та звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки вперше вчинив злочини невеликої тяжкості, щиро розкаявся у скоєному.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання підсудного, суд вважає можливим закрити кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за наступними підставами.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані збитки.

Злочини, передбачені ст. 27 п. 5, ст. 358 ч. 1; ст. 358 ч. 3 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1 раніше не судимий, працює, позитивно характеризується за місцем роботи, розкаявся у скоєному. Шкоди злочином не заподіяно.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в зв’язку з дійовим каяття останнього.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 7-2, 273, 282 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1  від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу по його обвинуваченню за ст. 27 п. 5, ст. 358 ч. 1; ст. 358 ч. 3 КК України закрити на підставі ст. 45 КК України.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний ОСОБА_1, скасувати.

Речовий доказ, а саме: особову медичну книжку серії НОМЕР_1 залишити зберігати в матеріалах справи.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва на протязі семи діб  з дня її винесення.

Суддя:                                         О.В.Жук