Справа № 2-1659/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

16 липня 2010 року                 Кіровський районний суд м. Донецька у складі :

 головуючої - судді              Святоха Л.В.

 при секретарі                        Сугань Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні цивільну справу за позовною заявою комунального комерційного підприємства „Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ККП „Донецькміськтепломережа” звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Представник позивача зазначив, що відповідачі є мешканцями квартири АДРЕСА_1 і, користуючись тепловою енергією, оплату за надані послуги не здійснювали.

Між позивачем та відповідачем з метою погашення заборгованості за користування тепловою енергією, був укладений договір про погашення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання. Але відповідач не виконує взяті на себе по договору зобов’язання, тому за період з 01 лютого 2007 року по 01 лютого 2010 року відповідачі мають заборгованість перед позивачем у розмірі 1527 гр. 89 коп.

Просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за теплову енергію у розмірі 1527 гр. 89 коп., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гр.

Представник позивача в судове засідання з’явилася, позов підтримала, дала суду пояснення аналогічні вищевикладений у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач є мешканцем квартири АДРЕСА_1 і, користуючись тепловою енергією, оплату не здійснював за період на 01 лютого 2007 року по 01 лютого 2010 року мали заборгованість у сумі 1527 гр. 89 коп.

Між позивачем та відповідачем з метою погашення заборгованості за користування послугами теплопостачання, був укладений договір про погашення заборгованості. Згідно з умовами договору відповідач повинний щомісячно перераховувати на рахунок позивача грошові кошти. Але відповідач не виконує взяті на себе по договору зобов’язання, тому за період з 01 лютого 2007 року по 01 лютого 2010 року відповідачі мають заборгованість перед позивачем у розмірі 1527 гр. 89 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Таким чином з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за послуги теплопостачання.

Згідно рішення Донецької міської ради від 23.10.2009 року № 40/7 ККП „Донецькміськтепломережа” звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн.

Також суд вважає за необхідне згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року, стягнути з відповідача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись  ст. 525, 526, 639 ЦК України, ст.. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 10, 11, 88, 130, 209, 210, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ККП „Донецькміськтепломережа” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ККП „Донецькміськтепломережа” (п/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділені ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 333252189) заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 1527 гр. 89 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 1557 гр. 89  коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На  рішення  суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                       Л.В. Святоха