Справа №3-940/2010.              

                                                                      П О С Т А Н О В А    

                                                        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    22  липня 2010 року                                                             м. Новгород-Сіверський

            Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

            головуючого        - судді Бараненко С.М.,

            при секретарі       -           Шкурат О.Г.,

              з участю:

            прокурора Саповського Л.І..,

            представника Новгород-Сіверської митниці Небожина А.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Новгород-Сіверський справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.353 Митного кодексу України громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

В С Т А Н О В И В:

      05.06.2010 року о 09 годині 30 хвили нарядом ВДАІ Новгород-Сіверського РВУМВС України в Чернігівській області був затриманий автомобіль НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_2. Під час з»ясування обставин було встановлено, що громадянин ОСОБА_2, в автомобілі переміщує 570 упаковок по 600 гр., (всього 342 кг.) каши із саго (Саго з кукурузного крахмалю) виробництва республіки Білорусь без маркувань Українською мовою та без будь-яких підтверджуючих документів, щодо законності ввезення даного продукту на митну територію України. Таким чином громадянин України ОСОБА_2 переміщував у своєму автомобілі 570 упаковок по 600 гр., товару «Саго з кукурузного крохмалю» не маючи на товар будь-яких документів, тобто переміщував товар ввезений на митну територію України поза митним контролем, або з приховуванням від митного контролю.  

       Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2  в судовому засіданні винним себе не визнав, та пояснив, що він у м. Чернігові купив даний продукт для себе та родичів. А не на продаж і не знав, що на ньому потрібно, щоб було українське маркування. Документів він не просив, так-як брав продук для себе.

            Представник митниці ОСОБА_1 в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_2, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.353 МК України, з накладенням адміністративного стягнення у виді конфіскації вилученої продукції.

                Прокурор Саповський Л.І. в судовому засіданні висловився про необхідність визнання  ОСОБА_2,  винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.353 МК України та призначити адміністративне стягнення в  межах санкції ст.353 МК України.

          Суд, вислухавши ОСОБА_2, представника митниці, прокурора та дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад правопрушення передбаченого ст. 335 МК України, оскільки вилучені у нього  переміщувані ним по митній території України для власного вживання 342 кг. каші „Саго з кукурудзяного крохмалю” були без будь-яких супровідних документів, переміщувались з порушенням вимог ЗУ «Про державне регулювання імпорту сільськогосподарської продукції» та ЗУ « Про безпечність та якість харчових продуктів», тому в суду не виникає сумніву, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення передбаченого ст.353 МК України.

             З врахуванням обставин справи Суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягенння у вигляді конфіскації вилучених коржів для тортів, як безпосередніх предметів порушення митних правил.

           На підставі викладеного та керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст. 353, 390 МК України, Суд –

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.353 МК України та призначити адміністративне стягнення у виді КОНФІСКАЦІЇ вилученої відповідно до протоколу № 0140/10300/2010 від 05.06.2010 року 570 (п”ятсот сімдесят)  упаковок „Саго з кукурудзяного крохмалю” загальною вагою 342 (триста сорок два) кілограми, як безпосередніх предметів порушення митних правил.

Копію постанови направити до ВДВС Новгород-Сіверського РУЮ Чернігівської області та Новгород-Сіверській митниці для виконання, ОСОБА_2,  до відома.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором   до судової палати з кримінальних справ  апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

       Головуючий:                                                                       С.М.Бараненко