ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 |
УХВАЛА
19.06.2007р. | м.Київ | № 29/297-А |
За позовом Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в м Києві
До Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Варіант"
Предмет адміністративного позову | стягнення 1000,00 грн |
Суддя
Представники сторін:
Від позивача Рахлінська А.Ю. –держ. под. інсп. (довір. в справі)
Від відповідача не з’явились
Обставини справи:
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом, в якому просить стягнути з відповідача фінансові санкції в сумі 1000,00 грн.
Позивач подав заяву про відмову від адміністративного позову по справі № 29/297-А, у зв’язку з тим, що відповідачем було погашено заборгованість у сумі 1000,00 грн. та про закриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову має бути викладена в письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї –небудь права, свободи або інтереси.
З урахуванням обставин справи, судом встановлено, що відмова позивача від позову не суперечать закону, не порушує чиї –небудь права, свободи або інтереси, викладена в письмовій формі, заява підписана Начальником регіонального управління –Д.В. Хованським, якому надано право відмовлятись від позову, отже відмова відповідає вимогам ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, суд приймає відмову позивача від позову про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 1000,00 грн.
Згідно з ч. 1 п. 2 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАСУ у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 112, 157, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в м. Києві про відмову від адміністративного позову в повній мірі по справі № 29/297-А.
Закрити провадження у справі №29/297-А.
Відповідно до ч. 3 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена, у порядку та строки визначені ст. 185, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В.Усатенко