Справа № 3-939/2010р.                                                                                                                      

                                                      П О С Т А Н О В А

                                                                                   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

              22.07.2010 року.                                                                          м. Новгород-Сіверський

            Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

            головуючого   - судді Бараненко С.М.,

            при секретарі   - Шкурат О.Г.,

                        з участю:

            прокурора           - Саповський Л.І.

            представника Новгород-Сіверської митниці Небожин А.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський адміністративну справу  про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.340 Митного кодексу України громадянина Сирії ОСОБА_1 (ОСОБА_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, директора фірми «ESTABLISHMENTAL HADI FOR TRADING», відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає.

        В С Т А Н О В И В:

           30.06.2010 року, о 15 годині 40 хвилин у зону митного конролю МАПП «Грем»яч» Новгород-Сіверської митниці прибув автомобіль ДАФ номерний знак НОМЕР_2 під керуванням громадянина Турції ОСОБА_2.

В даному автомобілі згідно товаросупровідних документів: Сarnet Tir   SX64427195, Invoice  СІ-089, СМR  без номера з фірми «ESTABLISHMENTAL HADI FOR TRADING» по ордеру «СLENSTON MANAGEMENT LIMITED» (Office 48, Queen Anne Street, London, W1G9JJ) на фірму LLC «IKAR»  (Російська Федерація, м.Санкт-Петербург, вул.Смоленська 9А) транзитом через митну територію України переміщувався вантаж «Тканина меблева із синтетичних волокон різноманітних кольорів (50% поліестер, 50% акрил) жаккардового переплетіння» згідно коду УК ТНВЕД 551299900» у кількості 914 місць, вагою 22 798 кг. брутто.

У ході проведення спеціальної операції «переогляд» при повному огляді вантажу, виникла підозра у правильності заявленого коду товару згідно УКТВЕД. Згідно зі ст.65 МК України було призначено експертизу. Згідно експертного висновку № ЧК-168 від 02 липня 2010 року виданого Чернігівською –регіональною товаро-промисловою палатою м.Чернігова, у автомобілі переміщується вантаж «Тканини ворсові і із синелі, окрім тканин, вказаних у товарних позиціях 5802 або 5806;-тканини із синтетичних і штучних волокон;-тканини із синелі» код товару згідно УКТВЕД 5801360000, котрі відповідно не заявлені у товаросупровідних документах.

    Таким чином фірма-відправник  «ESTABLISHMENTAL HADI FOR TRADING» намагалась незаконно, з нез’явленням в установленій формі точних відомостей про товари, котрі підлягають обов»язковому декларуванню у випадку переміщення через митний кордон України перемістити через митний кордон України тканини ворсові і із синелі, крім тканин, вказаних у товарних позиціях  5802 або 5806;-тканини із синтетичних та штучних волокон;-тканини із синелі (код товару згідно УКТВЕД-5801360000)-довжина згідно етикеток на упаковці 46179,0 метрів, вага брутто 22798,0 кг, вага нетто 22308,0 кг.

    Представник особи, що притягується до адмінітративної відповідальності  ОСОБА_3 в судовому засіданні визав, що його довіритель порушив вимоги ст. 340 МК України, але сталось помилково.

           Представник митниці Небожин А.І., в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.340 МК України, з накладенням адміністративного стягнення у виді конфіскації вилученої продукції.

         Прокурор Саповський Л.І. в судовому засіданні висловився про необхідність визнання ОСОБА_1,  винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.340 МК України та призначити адміністративне стягнення в  межах санкції ст.340 МК України.

          Суд, заслухавши представника митниці, прокурора та дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1, є склад правопрушення передбаченого ст.340 МК України.

З врахуванням обставин справи Суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягенння у виді штрафу в прибуток держави.

          Також необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської регіональної торгово-промислової палати 1056 (одна тисяча п»ятдесят шість) гривень, за проведення експертного дослідження.

      На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 340, 390 МК України, Суд –

П О С Т А Н О В И В:

         ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.340 МК України та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Вилучену відповідно до протоколу №0162/10300/2010 від 08.07.2010 року  тканини із синелі, 914 місць/рулонів  загальною вагою 22308 кілограмів, загальною вартістю 528 346 (п»ятсот двадцять вісім  тисяч триста сорок шість) гривень 45 копійок повернути    ОСОБА_1 або його представнику після сплати необхідних митних платежів та штрафу.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської регіональної торгово-промислової палати 1056 (одна тисяча п»ятдесят шість) гривень, за проведення експертного дослідження.

Копію постанови направити до ДВС у Новгород-Сіверському районі для виконання, Новгород-Сіверській митниці та ОСОБА_1,  до відома.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором   до судової палати з кримінальних справ  апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

      Головуючий:                                                                       С.М.Бараненко