Справа №1-95/2010

П О С Т А Н О В А

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    28 квітня 2010 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Юхименко Т.М.,

за участю прокурора: Морозова Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного

суду Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню

  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

 с. Камкіне, Устьянського району, Архангельської області, росіянки,

 громадянки України, яка має середньо - спеціальну освіту, одружену,

 працюючу начальником ГОС-1 «Укрпошта»  ЦПЗ №4 , проживаючу за

 адресою: АДРЕСА_1, раніше не судима,    

-    у скоєні злочину  передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду справи по суті було встановлено, що в  березня 2007 року бухгалтер ЦПЗ №4 МВ УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_1, являючись службовою особою, в інтересах третіх осіб, шляхом використання своїх службових повноважень, склала дві завідомо неправдиві довідки про доходи на ім’я ОСОБА_2 та на ім’я ОСОБА_3, вказавши в них неправдиві відомості, а саме, начебто, ОСОБА_2, яка з 07.07.2001р. працювала на посаді прибиральниці ЦПЗ №4, з вересня 2006 року по лютий 2007 року нараховано заробітну плату в загальному розмірі 4190грн. Друга довідка містить неправдиві відомості щодо розміру заробітної плати ОСОБА_3, яка, начебто, з 01.09.2005р. працювала на посаді листоноші ЦПЗ №4, та з вересня 2006 року по лютий 2007 року їй нараховано заробітну плату в загальному розмірі 3842грн. При цьому, відповідно до інформації Управління ПФУ в Новобузькому районі, загальна сума заробітної плати ОСОБА_2 з вересня 2006 року по лютий 2007 року склала 2790,48грн., а ОСОБА_3 з вересня 2006 року по лютий 2007 року склала 2143,34грн. В подальшому,21.03.2007р. ОСОБА_2 надала вищевказану довідку про доходи до Новобузького відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» та отримання кредиту у сумі 5000грн. При цьому ОСОБА_3, надала довідку про свої доходи та стала поручителем по вказаному кредитному договору. На теперішній час ОСОБА_2 платежів, передбачених кредитним договором, не здійснює.    

 Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїла злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, тобто службове підроблення, внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складання і видача завідомо неправдивих документів.

  В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1  провину свою визнала, щиросердно розкаялася, просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності та передати на поруки, у зв’язку з чим надала клопотання колективу Центру поштового зв’язку №4  та протокол загальних зборів.  

    В судовому засіданні прокурор, суду пояснив,   що враховуючи вищевикладене і те, що підсудна раніше не судима, щиросердно розкаялася у скоєному, злочин вчинила вперше, активно сприяла розкриттю злочинів, злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, не заперечує проти звільнення підсудної від кримінальної відповідальності і закриття справи.

    Вислухавши підсудну, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим у відповідності до ст. 10 КПК України припинити провадження по даній кримінальній справі, в зв’язку з передачею особи на поруки.

    На підставі ст. ст. 47 КК України, ст. 10 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

    Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України закрити відповідно до ст. 10 КПК України, у зв’язку з передачею особи на поруки, за умови, якщо вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу Центру поштового зв’язку №4, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

    Запобіжний захід підписка про невиїзд відносно ОСОБА_1 – скасувати.

    На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 діб.

    Суддя Новобузького районного суду

        Миколаївської області                         Н.О. Васильченко