Справа 3-623, 2010 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2010 року суддя Володарського районного суду Київської області Юзвик М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 09.07.2010 р. близько 19.35 год., керуючи транспортним засобом марки ВІПЕР (мопед), допустив порушення Правил дорожнього руху, а саме, на автодорозі Р.18 Житомир-Володарка-Ставище, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння. На медослідування їхати відмовився, доказом чого є два свідки. Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. 2.9; 2,5; 6.8 а ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1, вину визнав, щиро розкаювався та ствердив обставини вчинення правопорушення зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Визначаючи вид адміністративного стягнення, слід врахувати, що громадянин ОСОБА_1, вперше притягується до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, щиро розкаюється у вчиненому, тому, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією статті.
ОСОБА_1, попереджений, що в разі несплати штрафу протягом п’ятнадцяти днів з дня винесення постанови про накладення штрафу, постанова надсилається до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання постанови. В такому випадку стягується подвійний розмір штрафу.
Враховуючи, що факт скоєного правопорушення знайшов своє підтвердження в суді, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.М. Юзвик