Копія
Справа № 2-о-10/10 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді – Фабіжевського С.А.
при секретарі - Поберещенко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків,
в с т а н о в и в:
Заявниця наполягала на встановленні факту того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є її батьками (відповідно батьком та матір’ю), що потрібно їй для виїзду за межі України.
Стверджувала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Липецьке Котовського району Одеської області в сім’ї: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Народження заявниці її батьки зареєстрували в Липецькій сільській Раді Котовського району Одеської області за родинним прізвищем «ОСОБА_1».
В 1985 році, заявниця одружилася з гр. ОСОБА_4. Та прийняла його прізвище «ОСОБА_1»; і перебувала в шлюбі до 1985 року (в 1985 році розлучилися). В період перебування в шлюбі. Заявниця разом зі своїм чоловіком в Фрунзівському районі Одеської області, але після розірвання шлюбу вона повернулася в с. Липецьке Котовського району Одеської області. При переїзді на нове місце мешкання, заявниця втратила свідоцтво про своє народження. Звернувшись до відділу реєстрації актів цивільного стану по Котовському району Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, з приводу видачі дублікату свідоцтва про народження, їй, заявниці, було видано свідоцтво про народження, але в графах «батько» та «мати» не зазначено нічого, у зв’язку з тим, що не збереглися архіви про її народження.
Дана обставина і змусила заявницю звернутися з заявою до суду, надавши необхідні докази по справі.
Вислухавши заявницю, свідка ОСОБА_5, вивчивши наданні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Липецьке Котовського району Одеської області; в сім’ї в сім’ї: ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зараз у заявниці виникла необхідність виїзду за межі України до іншої держави, але вона позбавлена цієї можливості з наступних підстав. Отримавши поновлене свідоцтво про своє народження, в графах «батько» та «мати» не зазначено нічого, у зв’язку з тим, що не збереглися архіви про її народження
У зв’язку з чим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею, заявницею, і її батьками вона не взмозі.
Так на підставі ст.ст. 256-259 ЦПК України, вважаючи при цьому те, що в судовому засіданні достовірно, за допомогою наданих довідок, копій документів та показів свідка ОСОБА_5, згідно яких встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними батьком та матір’ю заявниці.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215, 256-259 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Вважати встановленим фактом того, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно є рідними батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржено з моменту 10 днів з моменту проголошення.
Суддя - підпис
Суддя - Секретар -
Рішення набрало чинної сили 09 березня 2010 року. Оригінал цього рішення зберігається в справі Котовського міськрайонного суду Одеської області.
С у д д я - С.А.Фабіжевський