Справа №   2 – 240 / 2010 року                                                          

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  Ї  Н  И

22 липня   2010 року                                                                селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі:        головуючого-судді                Данилюк М.П.

                      секретаря                                 Фурманюк В.М.

за участю      позивача:                                 ОСОБА_1

розглянувши   у   попередньому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в селищі Верховина цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

 В судовому  засіданні  позивач позов підтримав, суду пояснив, що   з відповідачкою одружилися 27 травня 1991   року зареєструвавши шлюб у виконкомі Білоберізької  сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8. В шлюбі у них  народилося троє дітей із яких двоє є неповнолітніми, а саме: дочка ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, та син  ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною розпаду сім’ї стало те, що відповідачка зловживає спиртними напитками та на декілька днів пропадає із дому, залишає  без нагляду дітей, тому він змушений просити своїх родичів щоб допомагали доглядати меншого сина, який більше потребує уваги, а тому він змушений звернутися з позовом про розірвання шлюбу. Раніше він звертався з аналогічним позовом, надіявся на зміну поведінки відповідачки, але змін в її поведінці в кращу сторону немає  ніяких, тому  просить задовольнити позов. Дітей залишити проживати із ним, кошти при розірванні шлюбу покласти на відповідачку.

    Відповідачка в судове засідання не з’явилася, хоча про день розгляду справи належним чином судом була повідомлена. На даний час відповідачка проживає окремо від сім’ї,  зв’язок із сім’єю не підтримує..

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, вважає, що  позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення з наступних підстав. Позивач настоює на розірванні шлюбу  і  примирення   між  сторонами   не  можливе, фактично   сім’я   розпалась  і збереження сім’ї суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення для справи.

Так  як діти проживають при батькові, тому слід визначити їх  місце проживання при батькові.  

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд , -

  ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений у виконкомі Білоберізької  сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8  – розірвати.

Кошти при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 гривень покласти на ОСОБА_2  звільнивши від такої оплати ОСОБА_1. Дітей: дочку ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина  ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати при батькові.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У випадку неподання заяви рішення суду набирає законної сили.

Головуючий:                                                                   М.П.Данилюк