Судове рішення #10171706

 

                 Справа № 2-811/10

У Х В А Л А

про звільнення від оплати судових витрат

   

17 червня 2010 року                                                       м. Хорол

   

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Карпушин Г.Л., розглянувши  клопотання позивача – відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про звільнення від оплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави за позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Державний ощадний банк України», пред’являючи позов до ОСОБА_1 про стягнення боргу, просить суд про звільнення його від оплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що банк є державним органом та діє в інтересах держави. Оскільки позовні вимоги, з якими позивач звернувся до суду, є законними та спрямовані на захист інтересів держави є всі підстави звільнити позивача від сплати витрат і провести їх стягнення за результатами розгляду справи із відповідача.

Розглянувши заяву та надані доводи, приходжу до висновку про його задоволення з наступних причин.

З поданих позивачем доводів вбачається, що дійсно ВАТ «Державний ощадний банк України» є державним банком, який діє в інтересах держави, а тому у суду є всі підстави для звільнення позивача від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи викладене, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Керуючись ч. 3 ст. 82 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» задовольнити.

Звільнити ВАТ «Державний ощадний банк України» від оплати судових витрат при пред’явленні до суду позову до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

С у д д я:

  • Номер: 6/464/147/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-811/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Карпушин Григорій Леонідович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2021
  • Дата етапу: 16.07.2021
  • Номер: 6/464/4/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-811/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Карпушин Григорій Леонідович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 14.12.2023
  • Номер: 6/464/4/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-811/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Карпушин Григорій Леонідович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 05.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація