Справа №2-2878/10

  Р І Ш Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

1.   липня   2010 року                                                                             м.  Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя  Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого, судді  Харченко     І.О., при   секретарі     Мевлюдовій  Ф.І., розглянувши у відкритому  судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовною заявою  позов  ОП  «Кримтеплокомуненерго» до  ОСОБА_1   про   стягнення   боргу,

     в с т а н о в и в :

ОП «Кримтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості  у розмірі    12466 грн. 75 коп. Позовні   вимоги    мотивовані  тим, що   ОП «Кримтеплокомуненерго» є центральним постачальником теплової енергії у м. Сімферополі та здійснює поставку теплової енергії на потреби опалення та гарячого  водопостачання. Відповідач є споживачем теплової енергії для обігріву  житла та гарячого водопостачання. Відповідач належним  чином  не проводив   оплату  поточного  споживання   наданих  послуг,     внаслідок   чого   утворилась  заборгованість.

Представник   позивача  у  судовому  засіданні   позовні   вимоги   підтримав  та   наполягав  на  їх  задоволені.

Відповідачка    у  судовому   засіданні   частково    визнала    позов  та  не  заперечувала  проти   стягнення   з  неї   суми   боргу   у   межах  строку   позовної  давності  та  за  мінусом  500  грн., що  нею  вже  сплачено  на користь  позивача у  грудні 2009 року.

    Вислухавши  сторони, дослідивши  матеріали справи,  суд  приходить  до висновку про те,  що  позовні   вимоги   підлягають  частковому   задоволенню.

               Судом   встановлено, що   відповідно  до  особового  рахунку  №  042368  ОСОБА_1  є   наймачем    квартири  АДРЕСА_1.

    Відповідно  до ст. ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (теплова енергія тощо) береться крім квартирної плати  за  затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач (власник) зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату  та плату  за  комунальні  послуги.

Згідно  до п. 40 Правил надання  населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету  Міністрів  України № 1497  від 30 грудня 1997 року, постанови КМ України № 630 від 21 липня 2005 року, заборгованість може бути стягнена  зі споживача у встановленому законом порядку та  споживач несе відповідальність  за  збитки,  нанесені за його  виною.

Згідно зі ст. 526 ЦК України,  зобов’язання  має  виконуватися  належним   чином,   відповідно до умов договору та вимог цього   Кодексу,  інших   актів  цивільного  законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового  обороту   або  інших вимог, що  звичайно  ставляться.

Внаслідок неналежного   виконання  відповідачем   прийнятих    на  себе зобов’язань  по  оплаті за користування тепловою  енергією   виникла    заборгованість  у  розмірі   12466  грн. 75  коп.,  що  склалась  за   період  з  01.04.2004 року по  01.12.2009  року.

                  Відповідно   до   вимог    ст. 71   ЦК  України    (в  редакції   1963  року)  та  ст. 257  ЦК  України  (в   редакції  2003  року), загальний   строк  за   позовом    особи,   право    якого     порушено,    встановлюється    в     три    роки.     Таким    чином,     вимоги    позивача    підлягають    задоволенню  в     частині   заборгованості,    що    утворилася   в   період  строку   позивної давності.  

               Оскільки  позовна  заява   подана  до  суду   13 січня 2010 року,   з   відповідача   підлягає   стягненню   сума   боргу  за    період   з   січня  2007  року  по   грудень  2009 року   за  мінусом    500  грн., що  сплачено   відповідачкою у  грудні 2009  року   на  користь  позивача (а.с. 27), і  складає   6187 грн. 34 коп.

               У відповідності зі ст. 88 ЦПК України,  з   відповідача   підлягають стягненню на користь  позивача   витрати    на     інформаційно-технічне    забезпечення  розгляду справи у розмірі   30 грн.  

               Судовий   збір  не   підлягає  стягненню   з   відповідачки   на  користь  держави, оскільки  згідно  наданих документів  (а.с. 29),  вона  є   інвалідом  ІІ  групи  та   звільнена  від   його  сплати.

    На  підставі   ст. 71   ЦК  України    (в  редакції   1963  року) та  ст. 257  ЦК  України  (в   редакції  2003  року),  ст.ст. 257, 526, 625 ЦК України,   керуючись ст. ст.  10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218  ЦПК України,  -

В И Р І Ш И В:

Позов  ОП «Кримтеплокомуненерго» до  ОСОБА_1  про  стягнення  боргу  -  задовольнити   частково.

Стягнути з  ОСОБА_1   на  користь  ОП «Кримтеплокомуненерго» в рахунок   відшкодування    заборгованості   за  період  з   січня  2007  року   по  грудень   2009  року  -  6187  грн. 34 коп., витрати   на  інформаційно-технічне   забезпечення    розгляду   справи   Київським  районним  судом  м. Сімферополь  -  30  грн. 00 коп., а   всього  6217  грн.  34  коп.

                  В  решті  вимог  відмовити.

      Рішення може бути  оскаржене  в апеляційному  порядку до Апеляційного суду АР Крим  через Київський районний суд   м. Сімферополя  шляхом  подачі  в 10-денний  строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням  після  цього протягом 20  днів  апеляційної скарги.        

Суддя: