Справа № 2-3838 2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2010 р. м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
в складі головуючого - судді Смаглій М.В.
при секретарі Корженко Л.О.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та коштів на утримання дружини,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та коштів на своє утримання, вказуючи, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 вересня 2005 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Неповнолітні діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, заперечень немає.
Суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 вересня 2005 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Неповнолітні діти проживають разом з матір’ю та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, чим порушує вимогу ст. 180 СК України, згідно якій батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
Також у судовому засіданні встановлено, що позивачка на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, та знаходиться у скрутному матеріальному становищі, тому звернулася до суду з позовом про стягнення коштів на своє утримання.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання позивачки, чим порушує вимогу ч. 2 ст. 84 СК України, згідно якої дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.
Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Задовольнити позов ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Березівка, Одеської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 25 травня 2010 року до 25 серпня 2024 року, з 26 серпня 2024 року до 15 листопада 2025 року – у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для відповідної категорії дітей.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Березівка Одеської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у розмірі 1/4 усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 25 травня 2010 року до досягнення їх дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 15 листопада 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: