ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 2-58/2010

(№ 2-659/09)

    2 березня 2010 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Мазепі Т.В.,

з участю:

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні у м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

УСТАНОВИВ:

    До суду звернулася ОСОБА_1( далі позивач) з вимогою розірвати шлюб з ОСОБА_2 ( далі відповідач), зареєстрований 4 серпня 2001 року у Чернігівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції, Україна, актовий запис   № 1071. Причиною звернення до суду зазначала систематичне та тривале зловживання відповідача алкогольними напоями, що призвело до відчуженості, тривалого непроживання відповідача спільно з сім’єю та фактичного розпаду сім’ї.

    У  судовому засіданні позивачка пояснила, що за останні роки спільного проживання з відповідачем  вони не знаходять  взаєморозуміння через зловживання ним спиртними напоями, що є причиною постійних сварок. На даний час він проживає в с. Пролетарська Рудня, де вони мають дачний будинок, ніде не працює. Змінювати свою повідінку відповідач не бажає. Внаслідок цих обставин спільне життя і збереження сім”ї стало неможливим. Спільне господарство не ведуть, додатковий строк для примирення просила не надавати.    

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з”явився, письмових заперечень проти позову не подав, клопотаня про розгляд справи за його відсутністю не подав. За таких обставин, за згодою позивача, за правилами ст.224 ЦПК України суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

    Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

    Судом встановлено, що позивач  і відповідач перебувають у  шлюбі, зареєстрованому 4 серпня 2001 року у Чернігівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції, Україна, актовий запис   № 1071, що підтверджується свідоцтвом про одруження, копія якого долучена до матеріалів справи.  

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Позивач стверджував і не заперечив відповідач, що між ними склалися стосунки, які унеможливлюють збереження шлюбу. З пояснень позивача вбачається, що між подружжям припинилися взаєморозуміння, взаємна повага, підтримка, почуття любові, немає спільних інтересів, систематично виникають сварки , проживають роздільно.

Про місце проживання дитини, її виховання та утримання після розірвання шлюбу подружжя домовились. Дитина залишається проживати з матір”ю, а батько буде брати участь у її вихованні та сплачувати аліменти на її утримання.

    За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам  позивачки та дитини.

    Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, зазначені обставини є підставою для розірвання шлюбу.

    Керуючись ст. 209, 212-215, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у Чернігівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції, Україна, 4 серпня 2001 року, актовий запис № 1071.

Сплату державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу у розмірі по 17 гривень покласти на позивачку та відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем, а у разі залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення - відповідачем у загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя