Копія
Справа № 2- 745/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: г о л о в у ю ч о г о – Фабіжевського С.А.
при с е к р е т а р і - Поберещенко К.В.
розглянувши у в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
Позивачка наполягала на стягненні аліментів з відповідача на свою користь на утримання дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ? частини всіх його прибутків щомісяця до досягнення ОСОБА_5, повноліття.
Стверджувала, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, який вони зареєстрували 05 жовтня 2006 року. Від цих стосунків в них є неповнолітня донька: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки їй не надає, тому вона звернулася до суду про стягнення з нього аліментів на дитини, по ? частки всіх його прибутків щомісяця до досягнення ОСОБА_5 повноліття.
Відповідач позов не визнав, стверджуючи, що ? частка всіх його прибутків це багато, бо він вже сплачує аліменти на користь ОСОБА_6 у розмірі ? частини його прибутків на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3; крім того хворий та перебуває на лікуванні.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме стягнення з відповідача на користь позивачки по ? частки всіх його прибутків щомісяця, з викладених вище підстав.
Відповідач, як батько, на підставі ст. 180 СК України повинен утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, тобто, до 18 років.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88 п. 3, 130, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180 -183 СК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Липецьке Котовського району Одеської області, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15 лютого 2010 року і до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто, до 28 жовтня 2024 року.
Стягнути з ОСОБА_4 держмито на користь держави у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп..
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження (апеляційної заяви), а в подальшому апеляційної скарги в 20-ти денний термін з дня подачі зазначеної заяви.
По закінченню строків на апеляційне оскарження і не надходження апеляції, а також в разі не скасування цього рішення в апеляційному порядку воно набирає законної сили.
Суддя – підпис
Суддя – Секретар -
- Номер: 2/2407/1794/11
- Опис: про відшкодування шкоди заподіяної працівником
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-745
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Фабіжевський Сергій Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 09.08.2011