Справа № 2-721/ 2010
РІШЕННЯ
Іменем України
22 червня 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Овдієнко К.М.
при секретарі Домантович О.П.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Переяславі - Хмельницькому Київської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Козлівська сільська рада, про визнання права на спадкове майно , -
встановив:
Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом , в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 3,28 гектарів, яка знаходиться в КСП «Дружба народів» Козлівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, вартість якої становить 36285 грн., в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .
В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_2 в Переяслав-Хмельницькій державній районній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа № 242. Спадкоємцями першої черги є вона та відповідачі, як діти спадкоємця. Нотаріус відмовився видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки вони не змогли досягнути згоди щодо розподілу спадкового майна
Позовні вимоги в частині підтвердження володіння ОСОБА_5 земельною часткою (паєм) розміром 3,28 гектарів, яка знаходиться в КСП «Дружба народів» Козлівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області , позивачка підтверджує копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.07.2002 р., виданим державним нотаріусом Герасько С.І. та зареєстрованим в реєстрі за № 1145, згідно з яким ОСОБА_5 успадкував це право після смерті 12.11.2001 р. ОСОБА_7.
Вимоги про право на спадкове майно позивачка підтверджує:
власним свідоцтвом про народження, в якому зазначено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, її батьком є ОСОБА_5, а матір»ю – ОСОБА_8;
свідоцтвом про смерть ОСОБА_5, в якому зазначена дата його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1;
повідомленням державного нотаріуса Коляденка Я.В. від 21.04.2010 р. № 326/02-14, яким підтверджується, що в нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 242 за 2009 рік щодо майна померлого ОСОБА_5, заяви про прийняття спадщини подали ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заява ОСОБА_1 у спадковій справі відсутня, але мається свідоцтво про народження, за яким встановлено, що на час смерті батька ОСОБА_5 їй було 17 років;
копією рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 24.02.2010 р., згідно з яким в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 за ОСОБА_2 визнане право власності на жилий будинок АДРЕСА_1, а за ОСОБА_3 - на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1648 га, що розташована на території Козлівської сільської ради.
В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_8 і ОСОБА_10 підтримали заявлені позивачем вимоги. Представник ОСОБА_8, яка є матір»ю позивачки і відповідачів, пояснила, що на час смерті ОСОБА_5 їхній шлюб був розірваний, тому вона не має права на спадщину.
Відповідач - ОСОБА_2, який за довіреністю представляв інтереси і відповідача ОСОБА_2, позов визнав у повному обсязі.
Третя особа - Козлівська сільська рада, - просила розглядати справу без участі її представника, проти задоволення вимог не заперечувала.
Суд дійшов до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст.ст.1261,1267,ч.4 ст.1268, 1269,1270 ЦК України , керуючись ст.ст. 10,60, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212,213,214 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Козлівська сільська рада, про визнання права на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті 08 лютого 2009 року ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) розміром 3,28 гектарів, яка знаходиться в КСП «Дружба народів» Козлівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 10.07.2002 р. державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори , зареєстрованого в реєстрі за № 1145.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя
- Номер: 2/2407/1643/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-721
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Овдієнко Катерина Миколаївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 04.10.2011