Справа № 2-64/10

У Х В А Л А
ИМЕНЕМ      УКРАЇНИ

          14  липня  2010 року                                                                                                   м. Сімферополь

            Київський  районний   суд   м. Сімферополя   у  складі:  Головуючого, судді    Харченко   І.О., при секретарі    Мевлюдовій    Ф.І.,  розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну  справу  за  позовом   ОСОБА_1   до  територіальної  громади  в особі  Сімферопольської  міської ради,  Управління   земельних   ресурсів  м. Сімферополь,  треті  особи  - ОСОБА_2,  Третя  сімферопольська   державна   нотаріальна  контора,    про  визнання  права  власності  на  земельну  ділянку  в  порядку  спадкування   за  законом,  тощо, -

                                                                                    В С Т А Н О В И В:

            У  провадженні  Київського  районного  суду м. Сімферополь  знаходиться  цивільна  справа   за   позовом   ОСОБА_1   до  територіальної  громади  в особі  Сімферопольської  міської ради,  Управління   земельних   ресурсів  м. Сімферополь,  треті  особи  - ОСОБА_2,  Третя  сімферопольська   державна   нотаріальна  контора,    про  визнання  права  власності  на  земельну  ділянку  в  порядку  спадкування   за  законом,  тощо.

            Позивачка  та  її  представник  у  судове  засідання  не  з’явилися,  згідно  до    телефонограми, яка  знаходиться   в  матеріалах   справи,   просили  залишити   позов  без  розгляду.

            Представники  відповідачів   в  судове  засідання   також  не  з’явилися,  про  місце  та  час  слухання  справи  повідомлені    належним    чином,   причини   неявки  суду   не   відомі.

            Вивчивши   матеріали   справи   суд   дійшов  до  наступного.

            Відповідно  до   вимог   п.5 ч.1 ст. 207  ЦПК  України,   суд   постановляє   ухвалу  про залишення  заяви   без   розгляду,  якщо   позивач   подав    заяву  про  залишення   позову  без  розгляду.

            Виходячи  з  принципу диспозитивності,  закріпленого  ч.2  ст. 11 ЦПК України   щодо розпорядження   особою,   яка   бере   участь  у   справі,   своїми   правами   щодо   предмету   спору  на   власний  розсуд,  суд   вважає  можливим  задовольнити   клопотання    позивача   щодо   залишення    його   позовних    вимог   без   розгляду.

            Керуючись   ч.2  ст. 11,   п.5 ч.1, ч.2 ст. 207  ЦПК України,   с у д  -

У Х В А Л И В:

              Позов ОСОБА_1   до  територіальної   громади  в особі  Сімферопольської  міської ради,  Управління   земельних   ресурсів   м. Сімферополь,  треті  особи  - ОСОБА_2,  Третя  сімферопольська   державна   нотаріальна  контора,    про  визнання  права  власності  на  земельну  ділянку  в  порядку  спадкування   за  законом,  тощо  -  залишити    без    розгляду.

              Ухвала  може   бути   оскаржена   в  апеляційному  порядку   через  суд   Київського  району м. Сімферополя   шляхом   подачі   в 5-денний   строк  з   дня   проголошення  ухвали  заяви  про   апеляційне   оскарження  і   поданням    після   цього   протягом  10   днів   апеляційної   скарги.

                Суддя: