Справа № 2 – 1402/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 липня 2010 року                                 Шевченківський  районний  суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді                    Трофимової Д.А.

                при секретарі                             Конопльовій Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача, який уточнила у процесі судового розгляду у травні 2010 року. В уточненому позові ОСОБА_1 зазначила, що в період з 29 липня по 05 грудня 2008 року ОСОБА_2 взяла у неї в борг гроші строком на один рік в сумі 40000 доларів США, що відповідало 244000 грн., тобто між ними було фактично укладено договір позики. В підтвердження укладеного договору позики та факту отримання у неї грошей, ОСОБА_2 у момент передачі їй грошей, передавала особисто написані їй розписки.

Так, 29.07.2008 року ОСОБА_2 отримала від неї гроші у сумі 5000 грн., що в еквіваленті становило 1000 доларів США. 17.09.2008 року ОСОБА_2 отримала від неї гроші у сумі 50000 грн., що в еквіваленті становило 10000 доларів США. 17.10.2008 року ОСОБА_2 отримала від неї гроші у сумі 50000 грн., що в еквіваленті становило 10000 доларів США. 23.11.2008 року ОСОБА_2 отримала від неї гроші у сумі 63000 грн., що в еквіваленті становило 9000 доларів США. 05.12.2008 року ОСОБА_2 отримала від неї гроші у сумі 76000 грн., що в еквіваленті становило 10000 доларів США. Всього за вказаний період по п’яти розпискам відповідач отримала від неї у борг гроші у сумі 244000 грн., що відповідало 40000 доларів США.

Узяті гроші ОСОБА_2 зобов’язалася повернути їй на протязі одного року з моменту отримання. Але на цей час відповідач не повернула зазначену суму боргу в добровільному порядку. На неодноразові усні вимоги повернути борг, відповіді вона не отримала. Станом на день звернення її до суду сума боргу складає 40000 грн., що в еквіваленті національної валюти України становить 319600 грн. (100 доларів США = 799 грн).

Крім того, вона  вважає, що відповідач зобов’язана виплатити  їй  суму боргу з рахунком встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 3 % річних від простроченій суми. З 12.08.2009 року і по теперішній час ставка Національного банку України складає 10.25 % річних, а саме: по розписці від 29.07.2008р. у період з 29.07.2008р. по 04.06.2010р. – 675 днів, відсоток від суми боргу 7990 грн., в розмірі 10.25% річних складає 1514 грн. 54 коп. За період з 29.07.2009р. по 04.06.2010р. – 310 днів за несвоєчасне  повернення суми боргу 7990 грн., розмір 3% річних від простроченій суми становить 203 грн. 58 коп.; по розписці від 17.09.2008р. у період з 17.09.2008р. по 04.06.2010р. – 625 днів, відсоток від суми боргу 79900 грн., в розмірі 10.25% річних складає 14023 грн. 54 коп. За період з 17.09.2009р. по 04.06.2010р. – 260 днів за несвоєчасне (прострочене)  повернення суми боргу 79900 грн., розмір 3% річних від простроченій суми становить 1707 грн. 45 коп.; по розписці від 17.10.2008р. у період з 17.10.2008р. по 04.06.2010р. – 595 днів, відсоток від суми боргу 79900 грн., в розмірі 10.25% річних складає 13350 грн. 41 коп. За період з 17.10.2009р. по 04.06.2010р. – 230 днів за несвоєчасне (прострочене)  повернення суми боргу 79900 грн., розмір 3% річних від простроченій суми становить 1510 грн. 43 коп.; по розписки від 23.11.2008р. у період з 23.11.2008р. по 04.06.2010р. – 558 днів, відсоток від суми боргу 71910 грн., в розмірі 10.25% річних складає 11268 грн. 19 коп. За період з 23.11.2009р. по 04.06.2010р. – 193 дні  за несвоєчасне (прострочене) повернення суми боргу 71910 грн., розмір 3% річних від простроченій суми становить 1140 грн. 70 коп.; по розписки від 05.12.2008р. у період з 05.12.2008р. по 04.06.2010р. – 546 днів, відсоток від суми боргу 79900 грн., в розмірі 10.25% річних складає 12250 грн. 96 коп. За період з 05.12.2009р. по 04.06.2010р. – 181 днів за несвоєчасне (прострочене) повернення суми боргу 79900 грн., розмір 3% річних від простроченій суми боргу становить 1188 грн. 64 коп.

Всього загальна сума відсотків від суми боргу складає 52407 грн. 64 коп., загальна сума 3% річних від простроченої суми боргу складає 5750 грн. 80 коп.

Посилаючись на ці обставини, на підставі ст.ст. 526, 530, 533, 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050 ЦК України, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь борг у сумі 319600 грн., відсотки у розмірі 3% річних від простроченої суми боргу – 5750 грн. 80 коп. та відсотки від суми боргу у розмірі 10.25 % на момент розгляду справи у суді – 52407 грн. 64 коп., а всього 377758 грн. 44 коп. та судові витрати: сплачене держане мито у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.

У судове засідання позивач та її представник – адвокат ОСОБА_3 не  з’явилися,  надав суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, уточнені позовні вимоги підтримують.

           Відповідач у судове засідання також не з’явилася,  надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та представника позивача.  

Суд, дослідивши та перевіривши надані докази, вважає, що  заявлені уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Із матеріалів справи вбачається, що, дійсно, відповідач ОСОБА_2 взяла в борг у позивача ОСОБА_1 кошти: 29.07.2008р. - у сумі 5000 грн.; 17.09.2008р. - у сумі 10000 доларів США; 17.10.2008р. – у сумі 10000 доларів США; 23.11.2008р. – у сумі 9000 доларів США; 05.12.2008р. – у сумі 76000 грн., а всього гроші у сумі 81000 грн. та 29000 доларів США, які зобов’язалася  повернути позивачу на протязі одного року з моменту отримання.  У випадку зміни офіційного курсу долару США, ОСОБА_2 зобов’язалася  повернути позивачу борг у національній валюті України, що підтверджується оригіналами п’яті розписок. Проти цього не заперечує і відповідач ОСОБА_2 у своїй заяві від 01.07.2010 року.

Згідно повідомленням Управління Національного банку України в Запорізькій  області  встановлений НБУ офіційний курс гривні до долара США  станом на 01.07.2010 року складає 790.5300 грн. за 100 доларів США. Установлений НБУ розмір облікової ставки на 01.07.2010 року рівняється 9.5 % річних.

Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов висновку, що   сторонами дотримана встановлена законом письмова  форма договору, у підтвердження  якої позикодавцем надані розписки позичальника, які свідчать передання йому позикодавцем грошей у сумі 81000 грн. та 29000 доларів США, тому з відповідача підлягає стягненню борг у сумі 81000 грн. + 229253 грн. 70 коп. (7.905300 х 29000) -   по курсу валют НБУ станом на 01.07.2010 року, тобто на день винесення рішення, а всього  - 310253 грн. 70 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач по жодній із п’яти розписок до теперішнього часу борг позивачу не повернула, хоча зобов’язалася  повернути позивачу на протязі одного року з моменту отримання .  Строк сплати боргу за останній розписці закінчився 05.12.2009 року.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів  від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно на повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. А ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором.

Оскільки відповідач своєчасно не повернула суму боргу, тому вона на вимогу позивача зобов’язана сплатити їй проценти в розмірі облікової ставки Національного банку України, а також три процента річних від простроченої суми боргу.

Так, по розписці від 29.07.2008р. за період з 29.07.2008р. по 30.06.2010р.  - 702 дня, відсоток від суми боргу 5000 грн., в розмірі 9.5% річних складає 913 грн. 55 коп. У період з 29.07.2009р. по 30.06.2010р. – 337 дні за несвоєчасне  повернення суми боргу 5000 грн., розмір 3% річних від простроченій суми становить 138 грн. 50 коп.;

по розписці від 17.09.2008р. за період з 17.09.2008р. по 30.06.2010р. – 652 дня, відсоток від суми боргу 79053.00 грн., в розмірі 9.5% річних складає 13415 грн. 29 коп. У період з 17.09.2009р. по 30.06.2010р. – 287 днів за несвоєчасне повернення суми боргу 79053.00 грн., розмір 3% річних від простроченій суми становить 1864 грн. 86 коп.;

по розписці від 17.10.2008р. за період з 17.10.2008р. по 30.06.2010р. – 622 дня, відсоток від суми боргу 79053.00 грн., в розмірі 9.5% річних складає 12797 грн. 89 коп. У період з 17.10.2009р. по 30.06.2010р. – 257 днів за несвоєчасне повернення суми боргу 79053.00 грн., розмір 3% річних від простроченій суми становить 1669 грн. 60 коп.;

по розписці від 23.11.2008р. за період з 23.11.2008р. по 30.06.2010р. – 585 днів, відсоток від суми боргу 71147 грн. 70 коп., в розмірі 9.5% річних складає 10832 грн. 95 коп. У період з 23.11.2009р. по 30.06.2010р. – 220 днів  за несвоєчасне повернення суми боргу 71147 грн. 70 коп., розмір 3% річних від простроченій суми становить 1286 грн. 34 коп.;

по розписці від 05.12.2008р. за період з 05.12.2008р. по 30.06.2010р. – 573 днів, відсоток від суми боргу 76000.00 грн., в розмірі 9.5% річних складає 11334 грн. 64 коп. У період з 05.12.2009р. по 30.06.2010р. – 208 днів за несвоєчасне повернення суми боргу 76000.00 грн., розмір 3% річних від простроченій суми боргу становить 11298 грн. 84 коп.

Таким чином, загальна сума відсотків у розмірі облікової ставки НБУ від суми боргу складає по п’яті розпискам 49294 грн. 32 коп. (913 грн. 55 коп. + 13415 грн. 29 коп. + 12797 грн. 89 коп. + 10832 грн. 95 коп. + 11334 грн. 64 коп.);  загальна сума 3% річних від простроченої суми боргу складає 6258 грн. 14 коп. (138 грн. 50 коп. + 1864 грн. 86 коп. + 1669 грн. 60 коп. + 1286 грн. 34 коп. + 1298 грн. 84 коп.).

У зв’язку з чим, суд вважає неправильним розрахунок позивача та її представника в тій частині, що відповідач взяла в борг у позивача 40000 доларів США, що в еквіваленті  по курсу валют НБУ станом на 23.11.2009р. складає 319600 грн. (7.9900 х 40000), які позивач і просить стягнути з відповідача як суму боргу за договором позики. Але ж по двом розпискам від 29.07.2008р. та від 05.12.2008р. позивач давала відповідачу в борг гроші в сумі 5000 грн. та 76000 грн. в національної валюті. Тому їх переводити в долари США не треба.

Крім того, позивач для розрахунку боргу відповідача взяла і встановлений НБУ офіційний курс гривні до долара США і  розмір облікової ставки станом 23.11.2009 року (позов подано у суд – 26.01.2010р.), який є збільшеним.

Суд вважає правильним та доцільним розрахунок боргу за договором позики взяти станом на 01.07.2010 року, тобто на день винесення рішення, який складає 790.5300 грн. за 100 доларів США, а установлений НБУ розмір облікової ставки рівняється 9.5 % річних. Тому, у зв’язку з наданими суду збільшеними як курсу долара США, так і розміру облікової ставки НБУ, уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольняються частково у сумі 359436 грн. 16 коп., а саме: 310253 грн. 70 коп. – борг по п’яти розпискам; 42924 грн. 32 коп. - загальна сума відсотків у розмірі облікової ставки НБУ від суми боргу; 6258 грн. 14 коп. - загальна сума 3% річних від простроченої суми боргу.

Оскільки позов задовольняється, з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути сплачені позивачем судові витрати, а саме: державне мито у розмірі 1700 грн. (51 грн. + 1649 грн.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн., що підтверджується квитанціями. Таким чином,  всього з відповідача на користь позивача підлягає стягненню  судові витрати у сумі 1950 грн.

29 червня 2010 року позивачем надана суду заява, в якій вона просить вжити заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на майно відповідача. Суд вважає доцільним наложити арешт на майно відповідача у порядку ст. 217 ЦПК України, якою передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 27, 31, 79, 88, 208, 209, 212-215, 217, 218, 223 ЦПК України,  ст.ст. 23, 525, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд

 В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  359436 (триста п’ятдесят дев’ять тисяч чотириста тридцять шість) грн. 16 коп. в якості боргу за договором позики та судові витрати у сумі 1950 (одна тисяча дев’ятсот п’ятдесят) грн.

В іншій частині позову відмовити.

В порядку ст. 217 ЦПК України для забезпечення виконання рішення накласти арешт на кіоск № 134, площею 20 кв.м, розташований  на Шевченківському ринку, який знаходиться по вул. Чарівна, 56, в м. Запоріжжі та належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через  районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя