Копія
Справа № 2-1322/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: г о л о в у ю ч о г о – Фабіжевського С.А.
при с е к р е т а р і - Поберещенко К.В.
розглянувши у в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Позивач наполягав на розірванні шлюбу з відповідачкою, який вони зареєстрували 30 липня 1994 року, у Житомирському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1279.
Позивач у судове засідання не з’явився, але надав на адресу суду телефонограму, в якій просив розглянути справу у його відсутності.
При цьому в позовній заяві зазначав, що він разом з відповідачкою, перебуває у зареєстрованому шлюбі, який вони зареєстрували 30 липня 1994 року, у Житомирському міському відділі реєстрації актів громадянського стану (актовий запис № 1279). Від цих стосунків в них є неповнолітня донька, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з відповідачкою. Сторони не ведуть спільного господарства з 2005 року, сімейно – шлюбні стосунки між ними остаточно припинились із-за різниці в характерах та поглядах на життя (за ствердженням позивача) у підсумку чого в сім'ї сторін виникали суперечки, що призвело до зруйнування сім'ї.
Відповідачка у судове засідання не з’явилася, не надала суду поважних підстав цьому, хоча про час та місце слухання справи повідомлялася, при цьому не просила розглянути справу у її відсутність, чому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб – розірванню, бо сім'ї між сторонами фактично не існує і поновлювати свої шлюбні стосунки вони не бажають.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд –
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 30 липня 1994 року, у Житомирському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, за актовим записом № 1279, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути спеціальний збір на користь держави з ОСОБА_3 у розмірі 10 грн., а з ОСОБА_4 – 7 грн..
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження (апеляційної заяви), а в подальшому апеляційної скарги в 20-ти денний строк з дня подачі зазначеної заяви.
По закінченню строків на апеляційне оскарження і не надходження апеляції, а також в разі не скасування цього рішення в апеляційному порядку воно набирає законної сили.
Суддя –підпис
Суддя – Секретар -
- Номер: 2-в/426/43/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1322/2010
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Фабіжевський Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2019
- Дата етапу: 08.05.2019
- Номер: 6/417/47/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1322/2010
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Фабіжевський Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 15.05.2019
- Номер: 6/243/251/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1322/2010
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Фабіжевський Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2021
- Дата етапу: 17.06.2021