Копія

                                                   Справа № 3-461/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

25 червня 2010 року                                                                                                 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Карпушин Г.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Хорольського району про порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого в корпорації «Дженерал-моторс», відомості про ідентифікаційний код відсутні,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2010 року на адресу Хорольського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1

В протоколі вказувалося, що 22.04.2010 року о 23 годині 55 хвилин в м. Київ по вул. Саперно-Слобідській водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Chevrolet» державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, млява мова. Від медичного огляду відмовився. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду та затримання транспортного засобу та поясненнями порушника.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння останнього.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Зважаючи на обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, наявність пом’якшуючої відповідальність обставини, ступінь його вини, майновий стан та керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді 50 (п’ятдесяти) годин громадських  робіт.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

С у д д я: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Хорольського районного суду                                           Г.Л.Карпушин