П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2010 года    Судья Кировского районного суда г. Донецка Сидоров Е.И., рассмотрев жалобу частного обвинения ОСОБА_1 о возбуждении уголовного дела по ст. 356 УК Украины в отношении ОСОБА_2, -

                    У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой частного обвинения о возбуждении уголовного дела по  ст. 356 УК Украины в отношении ОСОБА_2

Согласно требованиям п. 1 ст. 251 УПК Украины судья, получив от потерпевшего жалобу с просьбой возбудить уголовное дело, принимает одно из следующих решений: 1) оставляет жалобу без рассмотрения, если она не отвечает требованиям, указанным в части первой настоящей статьи и возвращает ее лицу, направившему жалобу.

    Изучив материалы указанной жалобы, суд приходит к выводу, что данная жалоба ОСОБА_1 должна быть оставлена без рассмотрения по следующим основаниям.

    По требованиям ч. 1 ст. 251 УПК Украины жалоба потерпевшего должна соответствовать требованиям, установленным УПК Украины в отношении обвинительного заключения (ст. 223 и 224 УПК Украины).

    В соответствии с ч. 2 ст. 223 УПК Украины, обвинительное заключение состоит из описательной и резолютивной частей. В описательной части указываются: обстоятельства дела, как  они  были установлены на досудебном следствии: место, время, способы, мотивы и последствия преступления, совершенного каждым из обвиняемых, а также доказательства, собранные по делу, и сведения о потерпевшем; показания каждого из обвиняемых по существу предъявленного ему обвинения, доводы, приведенные им в свою защиту и результаты их проверки; наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих их ответственность.

    В соответствии с ч. 4 ст. 223 УПК Украины, в резолютивной части приводятся сведения о личности каждого из обвиняемых, кратко  излагается существо предъявленного обвинения с указанием статьи уголовного закона, предусматривающей данное преступление.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 224 УПК Украины, к обвинительному заключению прилагается список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, с указанием их адресов.

    Как усматривается из содержания жалобы ОСОБА_1 данные требования выполнены не были, а именно, не указаны место, время, способ и мотив совершенного  преступления, не представлены доказательства, на которые ссылается ОСОБА_1, не приложен список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, с указанием их адресов. В жалобе не указаны полные сведения о личности ОСОБА_2 (число, месяц год рождения; национальность; гражданство; образование; семейное положение; место работы). Кроме того, ОСОБА_1 просит возбудить уголовное дело в отношении ОСОБА_2 в порядке ст. 27 УПК Украины по преступлениям, которые не предусмотрены данной статьей и по которым необходимо проведение дознания и досудебного следствия.  

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 223, 224, 251 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

    Жалобу частного обвинения ОСОБА_1 о возбуждении уголовного дела по ст. 356 УК Украины в отношении ОСОБА_2 оставить без рассмотрения и возвратить ее лицу, направившему жалобу.

    Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: