УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі, так як не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства

10 лютого 2010 року суддя Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання  недійсним державного акта на право приватної власності на землю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1    звернулась до суду з названим позовом, посилаючись на те, що з   10 січня  1993 року вона являється власником житлового будинку АДРЕСА_1 Дніпропетровської  області.   Разом з тим, ОСОБА_1 зазначила, що  17 червня 1996 року Олександрівською   сільською радою видано державний акт на земельну ділянку по обслуговуванню вказаного будинку  на ім'я ОСОБА_5.

      В зв'язку з цими обставинами, ОСОБА_1, обґрунтовуючи позов відповідно до ст. 30 Земельного Кодексу України, ст.З ЦПК України,   просила в позовній заяві визнати недійсним державний акт    на право приватної власності на землю площею 0,27 га, виданого 17 червня 1996 року Олександрівською сільською радою на ім'я ОСОБА_5.

Таким  чином, суддя  встановив, що ОСОБА_1,  звернулась до суду в порядку ЦПК України, обґрунтовуючи тим, що відповідно до ст.З ЦПК України кожна особа має право в порядку,  встановленим цим    Кодексом,  звернутись до суду  за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Однак, суддя вважає, що дана справа належить до адміністративної юрисдикції по скільки є публічно - правовий спір, у якому одна сторона є органом місцевого врядування.

          Відповідно до   ст..2   Кодексу адміністративного судочинства  України завданням

адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів  юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів  державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб,     при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства.

Відповідно до ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним м підсудні адміністративні справи, у яких однією з сторін є орган чи посадова особа г,евого самоврядування.

Відповідно до ст.104 КАС України до адміністративного суду має право звернунутися   з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права.

Відповідно до ст.105 ЦПК України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі позовної заяви, що повинна відповідати вимогам ст. 105 ЦПК України. '

З врахуванням вказаного, суддя вважає, що ОСОБА_1 повинна звернутися до суду з позовом в порядку КАС України.

        Відповідно до п.1 ст.122 ЦПК України   суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства. Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом  до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку   ч.4

ст.295 ЦПК України.

       Суддя: підпис:                                              В.О. Ковальчук

        Копія вірна: суддя підпис:                                    В.О. Ковальчук