Судове рішення #10169928

                                       

                                                                                                                          Справа № 2-102/2010                                                                                  

                                                                         

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ                              

20 липня 2010 року                                          Турійський районний суд

                                                                                                                Волинської області

в складі: головуючого-судді                                  Шмідта С.А.

при секретарі                                      Мисюку П.З.

з участю позивача                                                                 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, хоча своєчасно був повідомлений про час та місце його проведення, клопотання про відкладення останнього не заявляв, про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечення проти позову не подав.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала повністю, ствердила наведені у ньому факти. Разом з тим суду пояснила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 і від цього шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Так як відповідач не надає допомоги на його утримання в добровільному порядку, має регулярний дохід у вигляді заробітної плати та пенсії, а її заробітку недостатньо для забезпечення матеріальних потреб дитини, то в неї склалось тяжке матеріальне становище щодо утримання сина, тому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини від доходів відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову та до досягнення сином повноліття.

 

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає  задовольненню.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 28 липня 2007 року Новодвірською сільською радою Турійського району Волинської області (а.с.3), та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 26 грудня 2007 року Підгайцівською сільською радою Луцького району Волинської області (а.с.4), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого у них дійсно є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син знаходиться на утриманні позивача, що стверджується довідкою Новодвірської сільської ради Турійського району Волинської області № 189 від 24 березня 2010 року (а.с.9).  

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до  досягнення ними  повноліття.

З довідки комбінату шкільного та студентського харчування від 25 березня 2010 року № 21 вбачається, що відповідач працює у цьому комбінаті вантажником і загальна сума його доходу за період з вересня 2009 року по лютий 2010 року включно становить 7049.00 грн. (а.с.8).

Посвідченням серії НОМЕР_3, виданим 09 жовтня 2002 року управлінням Пенсійного Фонду України у Луцькому районі Волинської області, стверджується, що відповідач є інвалідом 2 групи з дитинства та отримує пенсію по інвалідності (а.с.7).

Як вбачається із довідки Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області № 969 від 25 березня 2010 року, відповідач проживає у с.Струмівка Луцького району Волинської області у будинку, що належав його покійній матері (а.с.10).

Отже, виходячи із встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами дитини та відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача з останнього слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання  неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини від доходів відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову та до досягнення сином повноліття, так як для цього є законні підстави.

Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 51.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00 грн., так як позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судових витрат у відповідності з п.5 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито"  й ч.3 ст.81 ЦПК України.

Витрати в сумі 250.00 грн., сплачені позивачем на отримання правової допомоги, що підтверджуються договором про надання правової допомоги від 11 травня 2010 року (а.с.25) та квитанцією серії КОАБ АС № 078045, виданою адвокатом ОСОБА_4 (а.с.26), підлягають стягненню з відповідача в користь позивача на підставі ч.1 ст.88  ЦПК України.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 191 СК  України, п.5 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст.ст.10, 11, 60, ч.3 ст.81, ч.ч.1, 2 ст.88, ст.ст.212–215, ч.1 ст.224, ст.ст.225, 226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від його доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 травня 2010 року та до досягнення сином повноліття.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду у межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі 293.71 (двісті дев"яносто три гривні 71 копійка), підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 у доход держави судовий збір в сумі 51.00 (п’ятдесят одна гривня 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Турійського районного суду Волинської області в сумі 120.00 (сто двадцять гривень 00 копійок).

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 250.00 (двісті п"ятдесят гривень 00 копійок).

Рішення може бути переглянуте Турійським районним судом за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення. Строк, протягом якого розглядалася заява про перегляд рішення, не включається  до строку на його апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.    

   

             Головуючий                  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація