Судове рішення 2-2817/2010 від 16.08.2010

Судове рішення #10169808

Справа № 2-2817/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне рішення

02 червня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Борисової О.В.

при секретарі Іващенко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

22.08.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 6687091 про надання останньому кредиту в сумі 29100 доларів США строком до 22.08.2015 р. зі сплатою 13,49 % річних на умовах, визначених договором кредиту.

На виконання умов кредитного договору позивач відкрив позичковий рахунок та надав визначені кредитним договором кошти.

Згідно з п.3.2.1 кредитного договору відповідач зобов”язаний здійснювати повернення кредиту в розміри та в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в додатку № 1 до кредитного договору, у відповідності до якого повернення частини кредиту за відповідний розрахунковий період визначається датою- до 21 числа (включно) кожного місяця.

У відповідності до п.п.3.1.2, 3.1.3 кредитного договору визначено, що проценти за користування кредитом розраховуються, виходячи з щоденного залишку заборгованості за кредитом протягом всього строку користування кредитними коштами, починаючи з дня надання кредиту(включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за кредитом(не враховуючи цей день). ОСОБА_2 розраховуються виходячи з 360 днів у році на нараховуються щоденно.

ОСОБА_2 за користування кредитом повинні слачуватись відповідачем у строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим у додатку № 1 до кредитного договору, що є невід”ємною частиною договору.

З 22.08.2008 р. по 15.11.2008 р. відповідач належним чином виконував свої договірні зобов”язання, сплатив відсотки за період з 22.08.20008 р. по 15.11.2008 р. та повернув частину кредиту в розмірі 3175,29 доларів США. Починаючи з 16.11.2008 р. відповідач не виконуває зобов”язань за кредитним договором, не сплачуває проценти за користування кредитом та не здійснюває повернення кредиту щомісячними платежами згідно графіку погашення кредиту.

Відповідно до п.п.1 п.3.5.7 кредитного договору затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом на строк понад один календарний місяць є подією, настання якої надає позивачу право вимагати від відповідача дострокового повернення всього кредиту разом із нарахованими процентами.

Згідно з пп..1,2 п. 3.5.7 кредитного договору банк набуває право вимагати від позичальника дострокового повернення всього кредиту та або його частини разом із нарахованими процентами, а позичальник зобов”язаний, незважаючи на положення п. 1.4 кредитного договору, виконати таку вимогу при невиконанні позичальником зобов”язань перед банком за кредитним договором та порушення позичальником будь-яких умов договороів, укладених в забезпечення виконання.

У відповідності до вищевикладеного та керуючись п.2 ст.1050 ЦК України, п.п. 3.5.7, 3.5.8 кредитного договору відповідачу було направлено вимогу про дострокове повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом в строк не пізніше 30 днів з дня отримання листа. Вимога відповідачем була отримана 28.05.2009 р., таким чином позивач повідомив відповідача належним чином про дострокове повернення кредиту.

Згідно з п.п.3.5.8 кредитного договору та відповідно до п.10 ст.11 Закону України „Про захист прав споживачів” боржник зобов”язаний виконати пред”явлені йому стягувачем вимоги в повному обсязі в строк не пізніше 30 календарних днів з дня її отримання. У визначений законодавством термін вимоги позивача відповідачем виконані не були.

Таким чином, станом на 28.10.2009 р. прострочена заборгованість відповідача перед позивачем по неповерненню основної суми кредиту та відсотків за користування ним становить 27704,06 доларів США, а саме:

- заборгованість по кредиту-25924,71 долар США,

- заборгованість по процентам-1779,35 доларів США.

Відповідно до п.5.2 кредитного договору у разі порушення відповідачем строків виконання зобов”язань та повернення кредиту та/ або сплати процентів за користування кредитом відповідач зобов”язаний сплатити на вимогу банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов”язань за кожен день прострочення.

Сума пені за порушення відповідачем строку виконання зобов”язання по сплаті основної суми кредиту за кредитним договором складає 1987,80 доларів США, що по курсу НБУ станом на 28.10.2009 р. становить 15917,51 грн.

Сума пені за порушення відповідачем зобов”язання по сплаті відсотків за користування кредитом складає 143,14 доларів США, що по курсу НБУ станом на 28.10.2009 р. становить 1146,21 грн.

Загальна сума пені за порушення відповідачем строків виконання зобов”язань по сплаті основної суми кредиту і відсотків за користування кредитом станом на 28.10.2009 р. складає 17063,72 грн.

В забезпечення виконання зобов”язань відповідача перед позивачем за кредитним договором № 6687091 від 22.08.2008 р. між сторонами був укладений договір застави транспортного засобу № 6807937 від 22.08.2008 р., відповідно до якого відповідач передав в заставу позивачу транспортний засіб: тип- легковий універсал, SUBARU LEGACY QUTBACK , рік випуску 2008, колір- сірий, номер кузову НОМЕР_2, двигун V=2457 куб. См., реєстраційний № НОМЕР_1, що належить відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого ВРЕВ-4 УДАІ в м. Києві 07.08.2008 р.

Відповідно до п. 2.1.3 кредитного договору однією з обов”язкових умов надання відповідачу кредиту є страхування відповідачем або іншою особою ( та надання банку відпоідних доказів такого страхування) за свій рахунок на користь банку ( як вигодонабувача, який у разі настання страхового випадку набуває право вимоги до страховика ) майна, яке передано банку взабезпечення виконання зобов”язаньза кредитним договором на строк не менше одного року у страховика, схваленого банком.

Крім того, згідно з п. 4.3.1 кредитного договору відповідач зобов”язався протягом строку дії кредитного договору щорічно до дати закінчення періоду страхування, за який сплачено страховий платіж, поновлювати дію договору страхування на умовах, попередньо узгоджених з банком. Для підтвердження умов цього пункту договору відповідач зобов”язаний до дати закінчення періоду страхування,за який сплачено страховий платіж, надавати банку, як вигодонабувачу, оригінальний примірник цього договору страхування, а також документів, що підтверджують сплату страхових платежів в повному обсязі на період, на який було поновлено дію договору страхування.

Згідно з п.5.4 кредитного договору за кожний випадок порушення відповідачем обов”язків щодо поновлення дії договору страхування, передбачених п. 4.3.1 кредитного договору відповідач зобов”язаний сплатити на вимогу позивача на його користь штраф у розмірі 10 % від мінімальної страхової суми, на яку згідно з вимогами зазначеного пункту кредитного договору має бути укладений договір страхування.

Відповідачем було укладено з ЗАТ Фінансова група” Страхові традиції” договір добровільного страхування автотранспортних засобів № 002428/10405/08, відповідно до умов якого відповідач передав на страхування предмет застави.

Згідно з п.1.10 цього договору відповідачем було здійснено страховий платіж у розмірі 12090,87 грн. за період з 22.08.2008 р.по 21.08.2009 р.

Всупереч положенням п. 4.3.1 кредитного договору відповідач не поновив дію вищевказаного договору страхування та не надав банку документи, які б підтвердили сплату чергових страхових платежів в повному обсязі, тому повинен сплатити штраф, передбачений п.5.4 кредитного договору, розмір якого становить 15369,75 грн.

Крім того, згідно з п. 5.5 кредитного договору за кожний випадок порушення облов”язків, сплачених п.п. 4.3.2-4.3.6 кредитного договору відповідач зобов”язаний на вимогу позивача сплатити на його користь штраф у розмір 1% від суми одержаного кредиту.

Відповідачем не виконано вимоги п.п.4.3.3 кредитного договору, а саме: не пізніше ніж у місячний термін після 22.07 кожного року протягом строку дії кредитного договору надавати позивачу довідку про заробітну плату та інші доходиза період попередніх 4 місяців та інформацію, необхідну позивачу для визначення фінансового стану(платоспроможності) відповідача. Крім того, відповідачем не виконано обов”язку, встановленого п.п. 4.3.5 кредитногодоговору, а саме: при отриманні від позивача вимоги про дострокове повернення кредиту повернути кредит вповному обсязі достроково разом з розрахованими процентами за користування кредитом і штрафними санкціями в порядку і строки, передбачені кредитним договором.

Тому позивач зобов”язаний сплатити на користь позивача штраф у розмірі 582 долари США, що по курсу НБУ станом на 28.10.20019 р. становить 4660,43 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за сумами штрафів, нарахованих згідно з п.п. 5.4, 5.5 кредитного договору за порушення відповідачем передбачених кредитним договором зобов”язань станом на 28.10.2009 р. становить 20030,18 грн.

Загальна заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 6687091 станом на 28.10.2009 р. становить 27704,06 доларів США та 37093,90 грн., з яких:

- заборгованість по кредиту-25924,71 долар США,

- заборгованість по процентам-1779,35 доларів США,

- пеня за порушення строків повернення основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом- 17063,72 грн.,

- штраф за порушення зобов”язань по кредитному договору- 20030,18 грн.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 27704,06 доларів США та 37093,90 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.