Справа № 2-758\10

РІШЕННЯ

Іменем України

8 липня 2010  року                                 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого                              Янків Т.П.

при секретарі                                             Гордієнко А.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_3, який до дня смерті проживав у м. Калинівка, Вінницької області.

Після його смерті відкрилась спадщина на автомобіль АЗЛК2140, 1986 року випуску.

Окрім позивача спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_2,- відповідачка по справі, яка від своєї частки у спадковому майні відмовилась.

Після смерті батька позивач як спадкоємець першої черги фактично спадщину прийняв, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як вписаний в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу як такий, що має право керування і постійно керував автомобілем АЗЛК 2140. Однак, оформити свої спадкові права  він не має можливості, так як в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з’явилась, однак від неї до суду надійшла письмова заява, у якій вона вказує, що позовні вимоги, заявлені позивачем,  визнає повністю і просить розгляд по справі проводити за її відсутності.

        Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

       Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову  ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача ОСОБА_3, який до дня смерті проживав у м. Калинівка, Вінницької області. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть останнього, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року відділом РАЦС Калинівського районного управління юстиції за актовим записом №292.

Після його смерті відкрилась спадщина на автомобіль АЗЛК2140, 1986 року випуску, білого кольору, шасі НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_3, який належав померлому на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 7).

Окрім позивача спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_2,- відповідачка по справі, яка від своєї частки у спадковому майні відмовилась.

Після смерті батька позивач як спадкоємець першої черги фактично спадщину прийняв, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як вписаний в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, як такий, що має право керування і постійно керував автомобілем АЗЛК 2140. Однак, оформити свої спадкові права  він не має можливості, так як в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. та до дня смерті проживав у м. Калинівка, Вінницької області.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130,174, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смреті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. та до дня смерті проживав у м. Калинівка, Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль АЗЛК2140, 1986 року випуску, білого кольору, шасі НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_3, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. та до дня смерті проживав у м. Калинівка, Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: