Справа № 2-662/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2010 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої Янків Т.П.
при секретарі Гордієнко А.М.
за участю прокурора Бондарук І.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом прокурора Калинівського району в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жигалівське» с.Жигалівка Калинівського району Вінницької області про стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор в позові зазначає, що ОСОБА_1 прийнятий в ТОВ «Жигалівське» с.Жигалівка Калинівського району на посаду слюсара з 01.06.2006 року. В порушення вимог законодавства підприємство не здійснює виплату заробітної плати, внаслідок чого допустило заборгованість перед позивачем станом на 01.05.2010 року в сумі 2425 грн. 01 коп. Добровільно виплатити заборгованість по заробітній платі підприємство не бажає. Тому прокурор звернувся до суду з даним позовом.
В попередньому судовому засіданні прокурор та позивач позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача Кіндратюк П.П., що діє на підставі доручення, в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 працює в ТОВ «Жигалівське» с.Жигалівка Калинівського району на посаді слюсара з 01.06.2006 року по теперішній час.
Відповідно до ст.94 КЗпП України заробітна плата – це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Згідно ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Підприємство ТОВ «Жигалівське» с.Жигалівка Калинівського району протягом тривалого часу не здійснює виплату заробітної плати позивачу ОСОБА_1 Заборгованість станом на 01.05.2010 року складає 2425 грн. 01 коп., що підтверджується довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Жигалівське» с.Жигалівка Калинівського району Вінницької області від 25.05.2010 року № 67.
Таким чином, ТОВ «Жигалівське» с.Жигалівка Калинівського району порушило права ОСОБА_1, передбачені ст.115 КЗпП України, що дає суду законні підстави для задоволення позову і стягнення суми заборгованості з відповідача.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору та витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним розглядом справи, від сплати яких звільнено позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 115 КЗпП України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИЛА:
Позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Жигалівське» с.Жигалівка Калинівського району Вінницької області на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 2425 (дві тисячі чотириста двадцять п’ять) грн. 01 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Жигалівське» с.Жигалівка Калинівського району Вінницької області на користь держави державне мито в сумі 51 (п’ятдесят одну) грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Жигалівське» с.Жигалівка Калинівського району Вінницької області на користь державного бюджету Калинівський район витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ: