Справа 2-653/10 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

17 червня 2010 року                                     Калинівський  районний суд Вінницької області

в складі: головуючого        Янків Т.П.

при секретарі                       Гордієнко А.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем по справі вона уклала шлюб 03 червня 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №77.

Від спільного проживання у них народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який проживати з нею.

Спільне сімейне життя не склалося. У них різні інтереси, погляди на життя, на ведення спільного домашнього господарства. Постійні сварки, скандали, які виникають між ними негативно впливають на виховання та здоров’я сина. Тому, вже на протязі тривалого часу вони проживають окремо, не підтримуємо шлюбні відносини, не ведемо спільного домашнього господарства. Між ними повністю відсутнє взаєморозуміння та повага. Подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам дитини. Тому позивачка просить розірвати шлюб.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, проти примирення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, позивачка з відповідачем по справі уклали шлюб 03 червня 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №77.

Від спільного проживання у сторін народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Спільне сімейне життя не склалося. У сторін різні інтереси, погляди на життя, на ведення спільного домашнього господарства. Постійні сварки, скандали, які виникають між останніми негативно впливають на виховання та здоров’я сина. На протязі тривалого часу позивачка з відповідачем проживають окремо, не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного домашнього господарства. Між сторонами повністю відсутнє взаєморозуміння та повага. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки та інтересам дитини.

За таких обставин, суд вважає, що сім’я розпалась остаточно і не може бути збережена.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, 03.06.2007 року, актовий запис №77– розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 17 грн. держмита в доход держави, позивачку ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду  Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: