Справа №2-622/10  рік

РІШЕННЯ

Іменем України

16 червня 2010 року                            Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої     Янків Т.П.

при секретарі                  Гордієнко А.М.

  розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Люлинці Калинівського району Вінницької області померла його мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1.

Згідно заповіту, посвідченого 27 грудня 1998 року секретарем виконкому Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області мати заповіла йому вищезазначений житловий будинок.  

В передбачений законом строк він фактично прийняв спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як проводив в вищезгаданому житловому будинку ремонтні роботи, садив і обробляв присадибну земельну ділянку, а також свідоцтво про смерть матері та технічний паспорт на будинок знаходяться у нього на руках. Крім того, він поховав матір, зробив поминальні обіди.

 Однак оформити свої спадкові права на спадщину в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості, так як на момент смерті мати не встиг виготовити правовстановлюючий документ на будинок з господарськими будівлями – свідоцтво про право власності.

Крім позивача, спадкоємцем на майно померлої матері є його брат – відповідач по справі ОСОБА_2 – син померлої, який на спадщину не претендує. Тому звертається в суд з даним позовом.  

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, на спадщину матері на претендує.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в попередньому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3, яка проживала в с.Люлинці Калинівського району Вінницької області, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області №808 від 10.10.2006 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з  житлового будинку літ.А, з верандою літ.а, загальною площею 59,1 кв.м., житловою площею 28,4 кв.м., сарая літ.Б, гаража літ.В, погріба літ.Г, убиральні літ.Д, воріт №1, огорожі №2, який розташований в АДРЕСА_1, вартість 50332 грн, що належав померлій ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області №187 від 11.05.2010 року.

Згідно заповіту, посвідченого 27 грудня 1998 року секретарем виконкому Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області мати заповіла позивачу ОСОБА_1 вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями. На день смерті спадкодавця заповіт не змінено та не відмінено.

В передбачений законом строк позивач фактично прийняв спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як проводив в вищезгаданому житловому будинку ремонтні роботи, садив і обробляв присадибну земельну ділянку, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області №806 від 10.10.2006 року. Крім того, свідоцтво про смерть матері та технічний паспорт на будинок знаходяться у нього на руках.

 Однак ОСОБА_1 оформити свої спадкові права на спадщину в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості, так як на момент смерті мати не встиг виготовити правовстановлюючий документ на будинок з господарськими будівлями – свідоцтво про право власності.

Крім позивача, спадкоємцем на майно померлої матері є його брат – відповідач по справі ОСОБА_2 – син померлої, який на спадщину не претендує, що підтвердив в судовому засіданні. Тому звертається в суд з даним позовом.  

За вказаних обставин, суд вважає за можливим встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачем право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Люлинці Калинівського району Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1233, 1236, 1268 ЦК України, 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИЛА:

Позов задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Люлиці Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, який складається з будинку літ.А, з верандою літ.а, загальною площею 59,1 кв.м., житловою площею 28,4 кв.м., сарая літ.Б, гаража літ.В, погріба літ.Г, убиральні літ.Д, воріт №1, огорожі №2, вартістю 50332 грн., що належав померлій ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Люлинці Калинівського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя