Справа № 2-596/10 р .

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2010 року        Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого     Янків Т.П.

при секретарі                   Гордієнко А.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, після якої залишилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1. За життя 03.05.2007 року ОСОБА_3 склала заповіт на нього на належну їй квартиру. Проконсультувавшись він зрозумів, що пропустив строк для прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що йому стало відомо про смерть матери лише в березні 2010 року, а також тільки 28.04.2010 року отримав повторне свідоцтво про смерть матері. Тому звернувся до суду з даним позовом.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, однак від нього надійшла телеграма в якій просить справу розглянути без його участі.

Відповідачка в попереднє судове засідання не з’явилася, однак від неї надійшла заява в якій вона позовні вимоги визнає, не заперечує проти оформлення позивачкою спадщини після смерті матері та просить справу розглядати без її участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

 Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.

Так, в попередньому судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї матері ОСОБА_3. Однак, в шестимісячний строк позивач не встиг звернутися в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, так як про смерть матері дізнався в березні 2010 року, та отримав повторне свідоцтво про смерть матері лише 28 квітня 2010 року.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Інший спадкоємець першої черги за законом – відповідачка по справі ОСОБА_2 не заперечує проти позовних вимог, спадщину не прийняла та на неї не претендує, що підтверджується її письмовою заявою.

 Оскільки позивач пропусти  встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту його  майнових прав, необхідно ОСОБА_1 визначити додатковий строк, терміном  два місяці, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори.

На підставі викладеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк – два місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання  ним до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Вінниця.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: