Справа № 2-1542/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 р.                   Кам'янець – Подільський міськрайонний суд

в складі: головуючого – судді  Драча І.В.

при секретарі:  Бєлік О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янці – Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позов мотивує тим, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 1 вересня 1987 року  у виконавчому комітеті Орининської сільської ради народних депутатів , актовий запис № 20, від шлюбу мають неповнолітнього  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейних відносин з відповідачем не підтримують з липня 2004 року, проживають окремо. Причиною розірвання шлюбу стала подружня зрада відповідача, примирення з відповідачем неможливе.

В судове засідання позивачка не з’явилась, подала заяву в якій зазначає, що наполягає на розірванні шлюбу, просить слухати справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не  надіслав.

Керуючись ст. 169 суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували 1 вересня 1987 року  зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Орининської сільської ради народних депутатів, актовий запис № 20. Від шлюбу мають неповнолітнього  сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейних відносин сторони не підтримують з липня 2004 року, проживають окремо. Причиною розірвання шлюбу стала подружня зрада відповідача.

При таких обставинах суд рахує, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  не можливе.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст. 112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 1 вересня 1987 року  зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Орининської сільської ради народних депутатів, актовий запис № 20, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 держмито в сумі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти  днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя