Справа 2-1410/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 березня 2010 року                             Кам’янець-Подільський  міськрайонний суд

                                                                      Хмельницької області в складі:

                          головуючого-судді       -  Драча І.В.

                          при секретарі                 -   Бєлік О.Б.

                        з участю:

представника позивача – Коваля Ю.О.

                                                                    відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам’янець-Подільському  справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Кам’янець-Подільського відділення «Першої всеукраїнської кредитної спілки» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

 встановив:

Перша всеукраїнська кредитна спілка в особі представника Кам’янець-Подільського відділення «Першої всеукраїнської кредитної спілки» Коваля Ю.О. у лютому 2010 року звернулась до суду з позовом до  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 1005,84 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 17 жовтня  2008 року між Кам’янець-Подільським відділенням «Першої всеукраїнської кредитної спілки» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір  №127, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 5000 (п’яти тисяч) гривень строком  на дванадцять місяців до 19 жовтня 2009 року з плановою датою сплати платежів за кредитом 17 числа кожного місяця.  В забезпечення виконання зобов’язання 17 жовтня 2008 року між Кам’янець-Подільським відділенням «Першої всеукраїнської кредитної спілки» та  ОСОБА_3 і ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 127-П. Відповідно до п. 2.6. кредитного договору ОСОБА_2 прийняла на себе зобов’язання повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом згідно графіку погашення кредиту, який є додатком №1 до договору, проте відповідач своєчасно не повернула кредитні кошти. Заборгованість  по кредиту станом на 17 лютого 2010 року становить 1005,84 грн. (одна   тисяча п’ять  гривень, 84 копійки). У зв’язку з порушенням умов кредитного договору  №127 позивач звертався до ОСОБА_2 та її поручителя ОСОБА_3 з листом претензією, проте, відповідачі своїх зобов’язань не виконали.  

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, обґрунтовував їх письмовими доказами, які надав суду.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала, пояснила, що погашення боргу за кредитом здійснювалось шляхом проведення відрахувань з заробітної плати за її місцем роботи. Заборгованість виникла внаслідок того, що нарахування заробітної плати проводилось після 17 числа кожного місяця, про що вона безпосередньо повідомляла позивача, однак змін до кредитного договору щодо узгодження графіка погашення боргу у письмовій формі не укладала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день і час  розгляду справи повідомлений  своєчасно і  належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2 вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

         Судом об’єктивно встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 17 жовтня  2008 року між Кам’янець-Подільським відділенням «Першої всеукраїнської кредитної спілки» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір  №127 згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 5000 (п’яти тисяч) гривень строком на дванадцять місяців до 19 жовтня 2009 року з плановою датою сплати платежів за кредитом 17 числа кожного місяця.  Позичальник зобов’язувалась повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом згідно з графіком погашення кредиту, який є додатком №1 до договору (п.2.6 Кредитного договору). В   лютому - березні 2009 року   ОСОБА_2  припинила виконання зобов’язань, внаслідок чого у позивача, згідно п.4.4. договору, виникло  право вимагати дострокового погашення кредиту та процентів по ньому.

20 січня 2010 року позивач звернувся до ОСОБА_2 та її поручителя ОСОБА_4 з листом претензією, про неналежне виконання умов договору і вимогою про погашення заборгованості,  проте відповідачі своїх зобов’язань не виконали.

З розрахунків заборгованості вбачається, що відповідач станом на 17 лютого 2010 року має борг, який становить: по кредиту – 802,49 грн., по сплаті процентів - 121,14 грн., пеня - 50,20 грн., 3% річних від простроченої суми – 1,52 грн.,  розмір боргу з урахуванням індексу інфляції - 30,49 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору  та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно  ставляться.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя . Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ст. 554 ЦК України).

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Кожна сторона зобов’язана довести  ті обставини, на  які   вона посилається, як  на підставу своїх вимог та заперечень (ст. 60  ЦПК  України). Відповідач не надала суду доказів в обґрунтування своїх заперечень, а її пояснення не спростовують розрахунків та доказів позивача.

З відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 213, 215  ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 625 ЦК України,-

вирішив:

    Позов задовольнити.

              Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 які проживають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за кредитним договором  №127 від 17 жовтня  2008 року в сумі 1005,84 грн. (одна  тисяча п’ять  гривень 84 копійки) на користь Кам’янець-Подільського відділення «Першої всеукраїнської кредитної спілки»  ( 32300 Хмельницька область, м.Кам’янець-Подільський, пр-т Грушевського, 31/2, р/р26504104147900 в АКІБ «Укрсиббанк», код ЗКПО 26519685, МФО 351005).

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача судовий збір по 25,50 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по 60грн. з кожного.

           Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти  днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: