Справа 2-1337/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22  лютого 2010 року                                 Кам’янець-Подільський  міськрайонний суд

                                                                      Хмельницької області в складі:

                          головуючого-судді  -  Драча І.В.

                          при секретарі           -   Бєлік О.Б.

з участю представника позивача  - Борисяк В.В.  

відповідача- Щебетюка О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам’янець-Подільському  справу за позовом  комунального підприємства «Житловик» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

встановив:

В лютому 2010 року комунальне підприємство «Житловик»  звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1505, 59 грн.  (станом на 1 січня 2010 року) за надані упродовж з 1 червня 2007 року по 1 січня 2010 року комунальні послуги.  На обґрунтування своїх вимог комунальне підприємство зазначило, що відповідач проживає у АДРЕСА_1, оплату за надані комунальні послуги не здійснює.

В ході судового розгляду представник позивача вимоги позову підтримала, надані документи, просить врахувати, як письмові докази у справі.

Відповідач позов визнав повністю.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1, за даною адресою комунальне підприємство «Житловик» надає комунальні послуги по утриманню житла, проте, відповідач не оплачує їх, внаслідок чого, станом на 1 січня 2010 року, виникла заборгованість в сумі 1505, 59 грн.

Ці обставини підтверджуються належно оформленою копією особового рахунку НОМЕР_1 про проживання ОСОБА_2 у згаданій квартирі, розрахунком заборгованості за надані комунальні послуги по утриманню житла.

Зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору або інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України).

Відповідно до ст.68  ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Частиною 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Враховуючи  викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь  КП «Житловик» підлягає стягненню заборгованість в сумі 1505, 59 грн., яка виникла станом на 1 січня 2010 року,  за надані упродовж з 1  червня  2007 року по 1 січня 2010 року комунальні послуги.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, ст. 209,  212-215 ЦПК України; ст.526 ЦК України; ст.68  ЖК України; ст.ст.13, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд

вирішив:

              Позов задовольнити.

                Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Житловик»  заборгованість за комунальні послуги, яка виникла станом на 1 січня 2010 року  в сумі 1505, 59 грн. та понесені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

              Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: