Справа № 2-5046/10

                         Р І Ш Е Н Н Я

                       ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

                           (ЗАОЧНЕ)

15 червня 2010 року   Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого - судді                 Агєєвої Л. І.,

при секретарі                             Черно А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                        В С Т А Н О В И В:

24.03.2010 року ПАТ «Ерсте Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18607,76 доларів США, що еквівалентно 148452,72 грн. та понесених судових витрат - держмито в сумі 1484,53 грн. і витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв’язку з відсутністю сторін суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк» (найменування якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк», згідно рішення Загальних Зборів Акціонерів від 22.09.2009 року) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/4933/5/10518 про надання останньому кредиту у розмірі 16620 доларів США, строком до 19 лютого 2015 р. із сплатою 12,5% річних.

Відповідно до п.п. 1.1, 5.2 Кредитного договору та графіку погашення кредиту, відповідач зобов’язався повертати частинами отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені договором строки.

Відповідач свої зобов’язання належним чином не виконував, у зв’язку з чим станом на 15.03.2010 року виникла заборгованість в сумі 18607,76 доларів США, що еквівалентно 148452,72 грн.

На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не сплачена, тому з нього слід стягнути 18607,76 доларів США, що еквівалентно 148452,72 грн.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

     Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача судових витрат – держмита в сумі 1484,53 грн. та понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., то суд вважає за необхідне задовольнити їх, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213-215, 218 ЦПК України, суд-

                        В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/4933/5/10518 від 20.02.2008 року у сумі 148452,72 грн., що еквівалентно 18607,76 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» сплачене держмито у сумі 1484,53 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Рішення набуває законної сили протягом 10 днів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:                             АГЄЄВА Л. І.