Справа № 2-1379/2010р.                                                                                                                                                        

Рішення

Іменем України

    15 квітня 2010 року                                                                                                  м. Саки

    Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Смолія А.М., при секретарі Якуніні А.О.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

Встановив:                                                                                                                                                    

У березні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів у розмірі ? частки заробітку (доходу) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги мотивує  тим, що з відповідач є  батьком дитини, однак матеріальної допомоги на її утримання сина не надає.

Позивач у судове засідання не прибула, проте направила до суду заяву з проханням позов задовольнити та справу розглянути у її відсутності.

Відповідач до суду не прибув, однак у своїй заяві від 14 квітня 2010 року просив справу розглянути у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.  

Суд перевіривши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що сторони знаходилися тривалий час у фактичних шлюбних відносинах.

З свідоцтва про народження ОСОБА_3 слідує, що він ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками записані ОСОБА_2 і ОСОБА_1.

З довідки № 317 від 02 березня 2010 року, виданої головою Молочнінської сільської ради Сакського району АР Крим слідує, що ОСОБА_3 проживає разом із матір’ю.

Як слідує із змісту позовної заяви відповідач утримання сина не займається.  

    У відповідності зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення неє повноліття.

    Таким чином очевидні правові підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

    На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.        

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Шеманіха, Краснобаковського району, Горьківської області, що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого в «Євпаторійському професійному будівельному ліцеї», на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі  ? частки заробітку (доходу), але не менш 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи  з 03 березня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір – державне мито в сумі 51 грн. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.        

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.    

        Суддя                                                        Смолій А.М.