УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц - 680/10                 Головуючий у 1-й інстанції - Городецького А.М.

Категорія - 57     Доповідач - Романюк М.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 січня 2010 року колегія суддів судової палати v цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді     Петренко І.О.

суддів       Котушенко С.П., Романюк М.М.

при секретарі     Шило С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Військового прокурора .Дніпропетровського гарнізону на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2007 року по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-1302 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, -

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини А-1302 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2007 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону ставить питання про скасування рішення і закриття провадження у справі, посилаючись на те, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вивчивши доводи скарги, перевіривши матеріалами справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку, цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відноси, а також інших правовідносин, крім випадків коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до вимог ч.2 ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Пунктом 2 ч.1 ст.17 КАС України визначено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори з приводу Прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до п.15 ч.1 ст.3 КАС України публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Як вбачається з матеріалів справи спір між сторонами виник із приводу виплати ОСОБА_1 заборгованості по продовольчому забезпеченню при проходженні ним військової служби у військовій частині А-1302. Оскільки даний спір є публічно-правовим суд помилково розглянув його в порядку цивільного судочинства.

За таких  обставин  колегія  суддів  вважає  за необхідне рішення суду  скасувати  і провадження у справі закрити на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України. Керуючись ст.307, ч.1 ст.310 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу військового прокурора Дніпропетровського гарнізону задовольнити.

Рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2007 року скасувати, провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.