Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-5318/2010р.                     Головуючий у 1 інстанції: Швайковський А.А.

Суддя-доповідач: Кримська О.М.

                                                                  У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

           22 липня 2010 року                             м. Запоріжжя

        Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

         Головуючого:    Бєлки В.Ю.

         Суддів:               Кримської О.М.

                                     Глазкової О.Г.

         При секретарі:   Тахтаул О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 29 липня 2009 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Оріхівського відділення ЗОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                           В   С Т А Н О В И Л А :

У травні 2009 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Оріхівського відділення ЗОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду  з позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 29 липня 2009 року позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 жовтня 2009 року  заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

ОСОБА_5 звернувся до суду з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду.

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, вислухавши доповідача, дослідивши обставини в межах доводів заяви, колегія  суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд за заявою особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи в разі його пропуску з поважних причин.

Враховуючи, що викладені в заяві доводи підтверджені належними доказами, та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 29 липня 2009 року.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження  задовольнити.

Поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження заочного рішення  Оріхівського районного суду Запорізької області від 29 липня 2009 року.

Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги та відповідності її вимогам ст.297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: