Справа №22-ц- 2592 Головуючий у 1 інстанції – Грекова Г.Ф.
Суддя-доповідач – Шевченко В.А.
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
20 липня 2010 року м. Суми
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого – Шевченка В.А.,
суддів - Білецького О.М., Лузан Л.В.,
при секретарі – Федині Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 23 вересня 2009 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Глухівської міської ради Сумської області про визнання права власності на будинок за набувальною давністю,
в с т а н о в и л а :
У вересні 2009 року ОСОБА_3 звернулася до Глухівської міської ради з позовом про визнання за нею за набувальною давністю право власності на 1/3 частину АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що з 1999 року вона відкрито і безперервно володіє цим майном.
Рішеням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 23 вересня 2009 року позов задоволено.
В апеляційній скарзі на це рішення ОСОБА_2, яка не брала участі у справі, вважаючи, що спірним майном правомірно володіє вона, фактично проживаючи в будинку, просить рішення скасувати, а справу передати на новий розгляд з мотивів порушення судом норм матеріального і процесуального права.
Колегія суддів вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.
В ході апеляційного розгляду від позивачки надійшла заява про залишення її позову без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 310 ЦПК рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених, зокрема п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
З урахуванням викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 1 ст. 310, ст. 315 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 23 вересня 2009 року в даній справі скасувати, а заяву ОСОБА_3 до Глухівської міської ради Сумської області про визнання права власності на будинок за набувальною давністю залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуючий -
Судді -