У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 липня 2010 року                                                            м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі :

Головуючого : Чорного В.І.

                       Суддів : Медвецького С.К., Оніщука В.В.,

       при секретарі : Черепановій В.І.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до військової прокуратури Вінницького гарнізону, Вінницького обласного військового комісаріату про скасування незаконного припису військового прокурора від 27.02.2006 року №549, розпорядження військового комісара від 09.03.2006 року №ХЛ-61138 та повернення суми недоплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд до апеляційного суду Вінницької області з Київського апеляційного адміністративного суду разом із справою надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15 червня 2009 року. У задоволенні позову ОСОБА_1 до військової прокуратури Вінницького гарнізону, Вінницького обласного військового комісаріату про скасування незаконного припису військового прокурора від 27.02.2006 року №549, розпорядження військового комісара від 09.03.2006 року №ХЛ-61138 та повернення суми недоплаченої пенсії відмовлено.

 Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга разом із справою підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

За змістом п.п. 1, 2 Закону України від 18 лютого 2010 року №1691-VІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами», що набрав чинності з 10 березня 2010 року , до ст. 15 ЦПК України та ст. 18 КАС України внесено зміни, згідно яких змінено підвідомчість справ з проводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує дії суб’єкта владних повноважень щодо утримання з його пенсії 20% на відшкодування необґрунтованих пенсійних виплат та скасування припису № 549 від 27.02.2006 року військового прокурора Вінницького гарнізону та розпорядження Вінницького обласного військового комісара від 09.03.3006 року.

Позов ОСОБА_1 до жодної з категорій справ, що підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, не відноситься, тому зазначена апеляційна скарга разом із справою належить повернути в порядку ч.3 ст.297 ЦПК України до Київського апеляційного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись Законом України від 18 лютого 2010 року №1691-VІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» та ч. 3 ст. 297 ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А  :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до військової прокуратури Вінницького гарнізону, Вінницького обласного військового комісаріату про скасування незаконного припису військового прокурора від 27.02.2006 року №549, розпорядження військового комісара від 09.03.2006 року №ХЛ-61138 та повернення суми недоплаченої пенсії повернути до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного Суду України.

Судді :

З оригіналом вірно :