АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

                                               У Х В А Л А

14 липня 2010 року                                                                    м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І.,

вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги військової частини А – 2287 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 19 грудня 2006 року за позовом  ОСОБА_1 до військової частини А – 2924 про стягнення недосплаченого грошового забезпечення,

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга  військової частини А – 2287 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 19 грудня 2006 року.

 Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 23.06.2010 року апеляційну скаргу  військової частини А – 2287 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 19 грудня 2006 року – залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 05.07.2010 року, а саме сплатити державне мито.

Однак в зазначений термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Згідно ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Таким чином апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч. 2  ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу військової частини А – 2287 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 19 грудня 2006 року за позовом  ОСОБА_1 до військової частини А – 2924 про стягнення недосплаченого грошового забезпечення вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду  України протягом двох місяців.

Суддя :/підпис/

З оригіналом вірно :