Справа №3-1852/09

ПОСТАНОВА

05 жовтня 2009 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Зайцева С.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з АП ДАІ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Пролетарського районного суду м. Донецька надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, згідно якого він 02.08.2009 року о 16 год. 10 хв. на 120 км. Траси Слов’янськ-Маріуполь керував транспортним засобом - мопедом. JL50QT -20 у стані алкогольного сп’яніння. За результатами проведеного огляду на стан сп’яніння трубкою «Контроль тверезості» виявлено позитивну пробу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у пред’явленому йому правопорушенні не визнав та пояснив, що один з п’яти працівників ДАІ, які стояли на узбіччі дороги, зупинив його та запитавши куди він їде сказав, щоб він дихнув на нього. Виконавши цю вимогу інспектор ДАІ висловив, що за виявленими ним ознаками він перебуває в стані алкогольного сп’яніння. Проте ніякого огляду за допомогою вказаної у протоколі трубки не проводилося, свідків огляду він не бачив, пояснення не писав та протокол не підписував.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Так, всупереч вимог ст. . 256 КУпАП до протоколу про адміністративне правопорушення подається також пояснення свідків правопорушення.

Однак, пояснення свідків до протоколу не долучено та за викликом до суду (за адресами вказаними у протоколі) останні не з’являються. Крім того, відсутній рапорт працівника ДАІ.

За таких обставин суд не має можливості розглянути справу по суті та прийняти рішення.

Таким чином, згідно ст. 256 КУпАП справу необхідно повернути до АП ДАІ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до АП ДАІ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.