Справа №2-1938

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2009 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі: головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при секретарі - Чернієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Макіївки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання їх шлюбу, зареєстрованого 24 вересня 1983 року у Палаці одруження міста Макіївки Донецької області, актовий запис за № 3337.

Після надання сторонам часу для примирення, позивачка наполягала на розгляді справи по суті, про що подала заяву, в якій також просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримала і наполягала на розірванні шлюбу з відповідачем.

Відповідач позов визнав частково, не заперечував, що в березні 2008 року вони припиняли подружнє життя, потім жили разом, а з 2009 року вже остаточно не живуть однією сім’єю, бо втомилися один від одного. Примирення вони не досягли і тому він згоден на розірвання шлюбу з позивачкою.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши додані матеріали та докази, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 24 вересня 1983 року, зареєстрували його у Палаці одруження міста Макіївки Донецької області, про що свідчить актовий запис за № 3337.

Подружжя раніше у зареєстрованому шлюбі не перебували.

Від сумісного життя вони мають неповнолітню дитину - синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з мамою, позивачкою по справі. Питання виховання та матеріального забезпечення дитини вирішені між сторонами добровільно.

Шлюбні відносини між сторонами були припинені у березні 2008 року, потім вони жили разом і остаточно припинили сумісне життя на початку 2009 року, за час, що надавався судом сторонам для примирення, вони не примирилися.. Вони проживають окремо і не ведуть спільного господарства, сторони обидва наполягають на розірванні їхнього шлюбу.

При таки обставинах, суд вважає, що причини, які змушують сторони наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, а тому їх шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, ст. ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 вересня 1983 року у Палаці одруження міста Макіївки Донецької області, актовий запис за № 3337, між ОСОБА_2, 1961 року народження, та ОСОБА_1 1963 року народження, - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 та з ОСОБА_1 судовий збір у вигляді і розмірі державного мита по 8 гривень 50 копійок з кожного на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.