Справа № 2-3390/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2009 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Зайцевої С.А.

при секретарі Кононенко О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про розірвання шлюбу",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу вказавши, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 28.01.2006 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні відносини припинені з липня 2009 року, з причин постійних сварок та скандалів, які тривали біля шести місяців, що привело до втрати почуття любові та взаєморозуміння. З вказаного часу мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Спорів про поділ майна не мають, шлюб розірвується вперше, неповнолітня дитина залишиться мешкати з позивачкою. Вважає, що зберегти сім'ю неможливо, просила шлюб з відповідачем розірвати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги та просила розірвати шлюб з відповідачем, поклавши на нього судові витрати, пояснивши, що за її переконанням подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав повністю, просив шлюб розірвати, судови витрати покласти на нього, вважає неможливим збереження шлюбу з позивачем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сім’я остаточно розпалася та її зберегти неможливо, сторони тривалий час не підтримують фактичні шлюбні відносини, втратили почуття любові та поваги один до одного, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а також інтересам неповнолітньої дитини, а тому шлюб підлягає розірванню.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд враховує, ступінь вини кожного із подружжя у розпаді сім'ї, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, матеріальне становище сторін, бажання відповідача оплатити судові витрати, знаходження позивачки у відпустці по догляду за дитиною, а тому вважає необхідним покласти їх на відповідача, звільнивши позивача від оплати судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,212,213,214,218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 " про розірвання шлюбу" задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом РАЦС Пролетарського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 30 від 28.01.2006 року -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судові витрати у розмірі 17 грн., звільнити ОСОБА_1 від сплати судових витрат.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.